Novedades Bibliográficas

Registros encontrados 146

Homicidio calificado. Rechazo de medida cautelar de prisión preventiva. I. No concurrencia de los presupuestos materiales del artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal. Antecedentes no permiten justificar la existencia del delito investigado ni presumir fundadamente la participación del imputado en el delito que se investiga. II. Voto disidente: Suficiencia probatoria para acreditar la concurrencia de los presupuestos materiales que permiten aplicar la medida cautelar de prisión preventiva

Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Homicidio calificado. Rechazo de medida cautelar de prisión preventiva. I. No concurrencia de los presupuestos materiales del artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal. Antecedentes no permiten justificar la existencia del delito investigado ni presumir fundadamente la participación del imputado en el delito que se investiga. II. Voto disidente: Suficiencia probatoria para acreditar la concurrencia de los presupuestos materiales que permiten aplicar la medida cautelar de prisión preventiva

Publicado En: Gaceta jurídica, n.489 , 2021, Mar, v.p.

Delito frustrado de femicidio en contexto de violencia intrafamiliar. I. Deber de impugnar la totalidad de las conclusiones del a quo para revertir la calificación jurídica del grado de desarrollo del delito. II. Suficiencia probatoria para acreditar la existencia de dolo homicida. Concurrencia de múltiples antecedentes hace irrelevante para calificar el dolo homicida que exista precisión en cuanto a la profundidad de las heridas.

Chile. Corte de Apelaciones de Valdivia

Delito frustrado de femicidio en contexto de violencia intrafamiliar. I. Deber de impugnar la totalidad de las conclusiones del a quo para revertir la calificación jurídica del grado de desarrollo del delito. II. Suficiencia probatoria para acreditar la existencia de dolo homicida. Concurrencia de múltiples antecedentes hace irrelevante para calificar el dolo homicida que exista precisión en cuanto a la profundidad de las heridas.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.489 , 2021, Mar, v.p.

Homicidio calificado. Violaciones a los derechos humanos. Calificante del delito de homicidio de alevosía. Alevosía por actuar sobre seguro. Concepto de alevosía y de obrar sobre seguro. Aseguramiento por parte del sujeto activo de un actuar exento de riesgos provenientes de una eventual defensa de la víctima 10-05-2017

Chile. Corte Suprema

Homicidio calificado. Violaciones a los derechos humanos. Calificante del delito de homicidio de alevosía. Alevosía por actuar sobre seguro. Concepto de alevosía y de obrar sobre seguro. Aseguramiento por parte del sujeto activo de un actuar exento de riesgos provenientes de una eventual defensa de la víctima 10-05-2017

Publicado En: Gaceta jurídica, n.443 , 2017, v.p.

Homicidio simple. I. Principio de inmediación. Prueba debe producirse ante los jueces del fondo. Improcedencia de aplicar una excepción a la validez de la prueba rendida en la audiencia de juicio oral que no estaba vigente a la fecha del inicio del procedimiento. II. Agravio a la garantía al debido proceso debe ser real. Infracción producida debe ser sustancial, trascendente, de gravedad. Eventual yerro del tribunal que carece de trascendencia y entidad para declarar la nulidad del juicio oral y la sentencia 18-04-2017

Chile. Corte Suprema

Homicidio simple. I. Principio de inmediación. Prueba debe producirse ante los jueces del fondo. Improcedencia de aplicar una excepción a la validez de la prueba rendida en la audiencia de juicio oral que no estaba vigente a la fecha del inicio del procedimiento. II. Agravio a la garantía al debido proceso debe ser real. Infracción producida debe ser sustancial, trascendente, de gravedad. Eventual yerro del tribunal que carece de trascendencia y entidad para declarar la nulidad del juicio oral y la sentencia 18-04-2017

Publicado En: Gaceta jurídica, n.442 , 2017, v.p.

Homicidio. I. Agravante de responsabilidad consagrada en el artículo 12 N° 8 del Código Penal no concurre por la sola demostración de la calidad de funcionario público del autor. II. Error de derecho al calificar la circunstancia agravante y la determinación de la pena. Casación de oficio. III. Procedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad 16-05-2017

Chile. Corte Suprema

Homicidio. I. Agravante de responsabilidad consagrada en el artículo 12 N° 8 del Código Penal no concurre por la sola demostración de la calidad de funcionario público del autor. II. Error de derecho al calificar la circunstancia agravante y la determinación de la pena. Casación de oficio. III. Procedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad 16-05-2017

Publicado En: Gaceta jurídica, n.443 , 2017, v.p.

Microtráfico. Exigencia de indicios en número plural para la realización del control de identidad. Denuncia anónima sobre la presencia de un sujeto en un lugar determinado no constituye indicio suficiente para la realización del control de identidad. Vulneración del debido proceso. Contaminación de toda la prueba derivada de aquella obtenida con vulneración de derechos fundamentales 17-04-2017

Chile. Corte Suprema

Microtráfico. Exigencia de indicios en número plural para la realización del control de identidad. Denuncia anónima sobre la presencia de un sujeto en un lugar determinado no constituye indicio suficiente para la realización del control de identidad. Vulneración del debido proceso. Contaminación de toda la prueba derivada de aquella obtenida con vulneración de derechos fundamentales 17-04-2017

Publicado En: Gaceta jurídica, n.442 , 2017, v.p.

Microtráfico. I. Diligencia de investigación que priva al imputado del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura, requiere autorización judicial previa. En casos urgentes, la autorización se puede solicitar y otorgar por cualquier medio idóneo. En caso de detención, se debe entregar al funcionario policial constancia de la autorización. II. Cumplimiento de la obligación de registro de la resolución que dispone la diligencia no admite excepciones. III. Ministerio Público no acreditó la existencia de la autorización para ingresar a domicilio del imputado. Medios de prueba obtenidos al interior de inmueble, adolecen de ilicitud. IV. Debido proceso. Incumplimiento del deber de que cada autoridad actúe dentro de los límites de sus propias atribuciones 16-05-2017

Chile. Corte Suprema

Microtráfico. I. Diligencia de investigación que priva al imputado del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura, requiere autorización judicial previa. En casos urgentes, la autorización se puede solicitar y otorgar por cualquier medio idóneo. En caso de detención, se debe entregar al funcionario policial constancia de la autorización. II. Cumplimiento de la obligación de registro de la resolución que dispone la diligencia no admite excepciones. III. Ministerio Público no acreditó la existencia de la autorización para ingresar a domicilio del imputado. Medios de prueba obtenidos al interior de inmueble, adolecen de ilicitud. IV. Debido proceso. Incumplimiento del deber de que cada autoridad actúe dentro de los límites de sus propias atribuciones 16-05-2017

Publicado En: Gaceta jurídica, n.443 , 2017, v.p.

Receptación de vehículo motorizado. I. Improcedencia de sustituir los hechos asentados por los jueces del grado por aquellos consignados en el parte policial. II. Procedencia de la detención en hipótesis de flagrancia. Actuación policial autónoma autorizada por la ley. III. Procedencia de la entrada y registro en lugar cerrado sin orden ni autorización cuando existe indicio de la comisión de un delito. IV. Tribunal resuelve en la forma pedida por la defensa del acusado. Improcedencia de considerar que lo decidido haya causado agravio alguno 17-04-2017

Chile. Corte Suprema

Receptación de vehículo motorizado. I. Improcedencia de sustituir los hechos asentados por los jueces del grado por aquellos consignados en el parte policial. II. Procedencia de la detención en hipótesis de flagrancia. Actuación policial autónoma autorizada por la ley. III. Procedencia de la entrada y registro en lugar cerrado sin orden ni autorización cuando existe indicio de la comisión de un delito. IV. Tribunal resuelve en la forma pedida por la defensa del acusado. Improcedencia de considerar que lo decidido haya causado agravio alguno 17-04-2017

Publicado En: Gaceta jurídica, n.442 , 2017, v.p