LONDOÑO M., FERNANDO. Estudio sobre la punibilidad de la tentativa con dolo eventual en Chile ¿Hacia una noción de tipo penal diferenciado para la tentativa? [artículos de revistas]. 2016. Publicado en: Revista de ciencias penales, v.43 n.3 , 95-130

Sumario: I. El Problema. II. El estado de la cuestión en Chile. II.1 La sentencia de la Corte Suprema de 24 de septiembre de 2007: epítome de la posición tradicional. II.2 El estado de la cuestión (más allá de la posición tradicional). II.3 ¿Antecedentes jurisprudenciales? La desusada tesis del dolo genérico y el sentido histórico de la fórmula “intención de matar”. II.4 Marco teórico: reconstrucción del debate nacional a la luz de las precomprensiones dogmáticas en juego (además de una variable de índole práctica-probatoria). a. Dolo. b. Tentativa. c. Casi una digresión. ¿El factor volitivo como amicus curiae en sede probatoria? d. El lugar de la posición tradicional en este panorama de precomprensiones dogmáticas (a la vez, su lugar bajo una cierta tendencia jurisprudencial). III. Balance. Deudas argumentativas no saldadas. III.1 El giro subjetivista de la fórmula “hechos directos” (inc. 3º art. 7º CP): un camaleón. III.2 La interpretación acorde con el lenguaje común. III.3 La situación del dolo de consecuencias seguras. III.4 La objeción elemental: ¿un tipo diferenciado para delito tentado y delito consumado? ¿Un problema de (inmerecida) imputación subjetiva o la tentativa como alius típico? El dolo directo como plus requerido para una tentativa merecedora de pena. IV. Coda, a modo de conclusión: el dolo eventual como forma básica del dolo. Bibliografía