Luces y sombras en los juicios al terror. El peregrinaje de la Suprema Corte de los Estados Unidos h...
SAGÜÉS, MARÍA SOFÍA. Luces y sombras en los juicios al terror. El peregrinaje de la Suprema Corte de los Estados Unidos hacia el reconocimiento de la tutela judicial [artículos de revistas]. 2009. Publicado en: Anuario de derecho constitucional latinoamericano, n.15 , 443-482
Tras los atentados acaecidos en los Estados Unidos de América el 11 de septiembre de 2001, el Poder Ejecutivo y el Congreso adoptaron una serie progresiva de medidas, entre las que se destaca la calificación de individuos como enemigos combatientes, y el dictado de leyes que establecen comisiones militares para el juzgamiento de las pretensiones deducidas por ellos con miras al control de su detención. Tanto los tribunales como la sociedad se mostraron escindidos frente a una situación en la que habrían entrado en conflicto valores fundamentales como el respeto a las libertades individuales y la seguridad nacional. Con la comunidad internacional atenta, la respuesta aportada por la Suprema Corte en diversos hábeas corpus intentados por los detenidos presentaba una tutela fragmentada y parcelada, gestada en apretadas mayorías. El reciente pronunciamiento dictado en la causa Boumediene et al. implicó el triunfo del debido proceso, mediante el reconocimiento del derecho a una revisión amplia de su categorización como enemigo combatiente.