JUÁREZ, MARIANO GABRIEL. La regla de exclusión de la prueba prohibida en la jurisprudencia internacional sobre derechos humanos: el caso de la tortura y el juicio de ponderación [artículos de revistas]. 2012. Publicado en: Anuario de derecho constitucional latinoamericano, , 285-314

Se analizan en el texto dos fallos recientes del Tribunal Europeo sobre Derechos Humanos y de la Corte IDH, respectivamente, en orden al alcance de la prohibición de la imposición de tormentos, por un lado, y respecto de la operatividad de la denominada regla de exclusión de las pruebas obtenidas merced a aquella práctica ilegal. Al advertir que en los últimos tiempos se ha producido una relativización de la prohibición de la tortura, el objeto del trabajo es analizar si las pruebas obtenidas con base en confesiones forzadas pueden ser usadas en relación con la entidad de los hechos endilgados al imputado y cuáles son las formas argumentativas que han permitido sustentar aquella hipótesis (con especial énfasis crítico en la doctrina de la ponderación o balancing test). Se postula que la regla de exclusión, incluso por fuera de los casos más atroces (tortura), resulta un remedio indispensable para la vigencia de la prohibición de los medios ilegales de obtención de prueba.