COSTA RICA. SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA. Las opiniones consultivas como fuentes en el sistema normativo de Costa Rica: la libertad de expresión y la colegiación profesional obligatoria de periodistas. Sentencia de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, 9 de mayo [artículos de revistas]. 2006, Jul-Dic. Publicado en: Diálogo jurisprudencial, n.1 , 25-40

La Sala Constitucio nal de la Cor te Su pre ma de Jus ti - cia de Cos ta Rica emi te una sen ten cia so bre la obli ga ción de la co le gia ción pro fe sio nal de pe rio dis tas. El caso se ori gi na en una dispu ta de ín do le pe nal don de un ciu - da da no cos ta rri cen se en fren ta un pro ce so por el de li to de ejer ci cio ile gal de pro fe sión, por que es un narrador de por ti vo de un me dio de co mu ni ca ción, la bor que de con for mi dad con la Ley Orgá ni ca del Co le gio de Pe rio dis tas de Cos ta Rica, sólo pue den reali zar los pe rio dis tas ins cri tos en el Co le gio. El ac cio nan te del pro ce so cons ti tu cio nal con si de ra que la exi gen cia de co le gia ción es con - tra dic to ria con el de re cho a la li ber tad de ex pre sión re co no ci do por la Consti tu ción de Cos ta Rica y la Con ven ción Ame ri ca na so - bre De re chos Hu ma nos. En la fun da men ta ción de la sen ten cia, la Sala Cons ti tu cio nal de la Cor te Su pre ma de Jus ti cia de Cos ta Rica es ta ble ce que la Ley im pug na da re co no ce como ex clu si vo de un pe rio dis ta lo que la Con ven ción Ame ri ca na so bre De re chos Hu ma nos re co no ce como una li ber tad para to das las per so nas, por lo que di cha Ley es vio la to ria a la li ber tad de ex pre sión. En adi ción a ello, la Sala Cons ti tu cio nal des ta ca que en 1985 la Cor - te Inte ra me ri ca na de De re chos Hu ma nos emi tió una opi nión con sul ti va so li ci ta da por Cos ta Rica, para que aque lla re sol vie ra si la Ley Orgá ni ca del Co le gio de Pe rio dis tas de Costa Rica era com pa ti ble con el ar tícu lo 13 de la Con ven ción Ame ri ca na so bre De re chos Hu ma nos, que con tie ne el de recho a la li ber tad de ex - pre sión, de mane ra que el caso re suel to era una suer te de re pe ti - ción de lo ya plan tea do en la opi nión con sul ti va. La Sala Cons ti - tu cio nal sos tie ne fi nal men te que quien for mu le una so li ci tud de Opi nión Consul ti va —como había he cho Costa Rica— debe ser con si de ra do “par te” en el sen ti do del ar tícu lo 68.1 de la Con vención Ame ri ca na so bre De re chos Hu ma nos, y por lo tan to que da obli ga do a cum plir los tér mi nos de la Opi nión Con sul ti va.