PERÚ. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Límites sustantivos y procesales en la legislación antiterrorista. Extracto de la sentencia del Tribunal Constitucional del Perú, 3 de enero de 2003 [artículos de revistas]. 2006, Jul-Dic. Publicado en: Diálogo jurisprudencial, n.1 , 51-89

El Tri bu nal Consti tu cio nal del Perú emi te una sen - ten cia, ex ten sa por la am plia can ti dad de te mas sus tan ti vos y pro ce sa les que abor da, por me dio de la cual re suel ve una ac ción de in cons ti tu cio na li dad di ri gi da en con tra de un con jun to de de - cre tos le yes emi ti dos para cons truir el anda mia je le gal en la lu - cha con tra el te rro ris mo. El Tri bu nal Cons ti tu cio nal ana li zó en di cha sen ten cia, in ter alia, la in cons ti tu cio na li dad del tipo pe nal de trai ción a la pa tria, los de re chos al de bi do pro ce so, al juez natural, de de fen sa, a no ser in co mu ni ca do, a la na cio na li dad y a la in te gri dad per so nal, así como al prin ci pio de pre sun ción de ino - cen cia y el pla zo ra zo na ble. Esta am plia va rie dad de te mas hace que el Tri bu nal Cons ti tu cio nal se vea en la ne ce si dad de ha cer in ter pre ta cio nes y apli ca cio nes di rec tas de la Cons ti tu ción, así como in ter pre ta cio nes y apli ca cio nes de la nor ma cons ti tu cio nal a par tir de la in ter pre ta ción que so bre si mi la res prin ci pios —con te ni dos en la Con ven ción Ame ri ca na so bre De re chos Hu - ma nos— han rea li za do tan to la Co mi sión Inte ra me ri ca na so bre De re chos Hu ma nos y la Cor te Inte ra me ri ca na de De re chos Humanos.