ARGENTINA. CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL. Prohibición del otorgamiento de indulto por violaciones graves a los derechos humanos. Extracto de la Sentencia de la Cámara Federal de lo Criminal de Buenos Aires, Argentina, 25 de abril de 2007 [artículos de revistas]. 2007, Jul-Dic. Publicado en: Diálogo jurisprudencial, n.3 , 119-135

Con relación al indulto que el Ejecutivo Nacional concediera a diversos líderes de la dictadura militar argentina de los años 1976 a 1983, la Cámara Federal en lo Criminal de Buenos Aires determinó su inconstitucionalidad al señalar que por su naturaleza, los hechos perpetrados no son susceptibles de perdón. Asimismo, este tribunal estableció la incompatibilidad del indulto con el deber de los Estados de respetar y garantizar los derechos, particularmente, con la obligación de investigar y sancionar a los responsables de crímenes de lesa humanidad. Lo anterior, principalmente con base en la Convención Americana sobre Derechos Humanos —artículos 1o. y 2o.—, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos —artículo 2o.— y en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, Velásquez Rodríguez vs. Honduras, “La Última Tentación de Cristo (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile, Barrios Altos vs. Perú, Bulacio vs. Argentina y, Almonacid Arellano y otros vs. Chile, y del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas en las Observaciones Generales no. 7 y 20, ambas sobre la Prohibición de la tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Además, aplicando la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas —artículo 9o.—, la Cámara excluyó la jurisdicción militar para el juzgamiento de los responsables de tales delitos