PARRA, FRANCISCO JAVIER. La ausencia de apelación para la defensa ante una exclusión de prueba denegada, . [artículos de revistas]. 2018. Publicado en: Revista de la Justicia Penal, n.12 , 69-98

En este trabajo se realiza una exposición de los principales argumentos que se han tenido a la vista para rechazar la doble instancia en el sistema procedimental del Código Procesal Penal chileno, en el cual, como sostienen los ideólogos del modelo, se adoptan las virtudes de un sistema adversarial por ser el que de mejor manera tutelaría los derechos fundamentales de los ciudadanos ante la imputación jurisdiccional de un ilícito. Luego, se demostrará que la ausencia de una doble instancia en determinados presupuestos funciona, en la praxis, como un elemento que vulnera gravemente la libertad ambulatoria del imputado durante el curso del proceso. Con ello se pretende reafirmar la hipótesis principal de este trabajo, a saber: que los postulados teóricos no pueden escindirse de la aplicación práctica de los mismos, a riesgo, como es el caso chileno, de contravenir los fundamentos esenciales que informan los dogmas elucubrados en el ideario jurídico de la aún llamada Reforma Procesal Penal. La radicalización de estos postulados y la consecuente falta de flexibilidad de los mismos, provoca, en el caso de la restricción de una doble instancia del auto de apertura de juicio oral, la vulneración de los derechos fundamentales de los imputados