QUINTEROS CALVACHE, JUAN CARLOS ; BUITRAGO ESCOBAR, ADRIANA MARÍA. Límites a la subjetividad del juicio de tipicidad para los tipos en blanco y de números abiertos en el régimen disciplinario colombiano [artículos de revistas]. 2022. Publicado en: Ius Et Praxis, v28 n.1 , 101-121

El régimen disciplinario del servidor público en Colombia adolece de tres dificultades que comprometen la objetividad en la configuración de la falta y el juicio de tipicidad: (1) la necesidad de buscar leyes que contengan infracciones que se adecúen a las cualidades fácticas de la acción, debido a que todas las faltas no están descritas en un único texto normativo; (2) la indeterminación de la modalidad dolosa o culposa en los tipos disciplinarios, y; (3) la carencia de pautas que orienten la valoración de la acción. Todo ello, desafía la ontología de la acción disciplinaria y compromete el principio de tipicidad, al dejar el proceso disciplinario preso de los juicios subjetivos del disciplinador. Tomando como fundamento las nociones de hechos institucionales y juicios epistémicos objetivos de la ontología de la realidad de John R. Searle, se propone, por un lado, exponer la inconsistencia de la objetividad del juicio de tipicidad en el proceso disciplinario en Colombia, y, por otro lado, proyectar una pauta que permita, desde lo ontológico objetivo, limitar la subjetividad del operador disciplinario en la valoración del acontecimiento y, esbozar una frontera entre la capacidad perceptiva del disciplinador y las propiedades de la acción.