CARRILLO GÓMEZ, AMADO JOSÉ. Los excesos de la jurisdicción constitucional en las decisiones de amparo constitucional por parte de las salas del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela como forma de activismo judicial desbordado y expresión de un Estado fallido [artículos de revistas]. 2020. Publicado en: Anuario de derecho constitucional latinoamericano, , 339-360

Para la transformación de Venezuela en un Estado fallido, uno de los factores que más ha fungido como herramienta es la jurisdicción constitucional. El activismo judicial desbordado en las salas del Tribunal Supremo de Justicia ha sido denunciado ampliamente por el foro de abogados nacional e internacional, dado que, en el ejercicio de esta complicidad, las salas se han desbordado al sentenciar en materia de amparo constitucional para aprovechar sus efectos como un mecanismo de control político