HERRERA, JUAN C.. Diálogo judicial y constitucionalismo transformador en América Latina: el caso de los pueblos indígenas y afrodescendientes [artículos de revistas]. 2019. Publicado en: Anuario de derecho constitucional latinoamericano, , 437-473

Este artículo describe y analiza un ejemplo de diálogo judicial transformador entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Constitucional de Colombia. Para pocos es un secreto que estos tribunales se han tomado en serio los derechos a la consulta previa, libre e informada de los pueblos indígenas y afrodescendientes, motivo por el cual se estudiaron integralmente sus líneas jurisprudenciales durante 25 años sobre el tema, periodo que coincide con esta edición especial del Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano relacionada con los avances, cambios y desafíos en materia constitucional de las últimas décadas. Aunque se presentan tablas detalladas con todos los casos y estadísticas, la investigación se centra en el histórico precedente de la Corte Interamericana Saramaka vs. Suriname (2007) y en la Sentencia T-129 de 2011 de la Corte Constitucional de Colombia, de donde ha surgido el estándar de protección más plausible en la materia. Adicionalmente, se expone la relevancia del “consentimiento vinculante” como alternativa al problemático “poder de veto”.