CASTILLO V, IGNACIO. La (in)constitucionalidad del presidio perpetuo efectivo para los adolescentes en Estados Unidos. Un fallo esperanzador, pero todavía tímido.Comentario a la sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos, en los casos Miller v. Alabama y Jackson v. Hobbs, decididos conjuntamente el 25 de junio de 2012. [artículos de revistas]. 2012, Jul. Publicado en: Política criminal, 13 , 230-242

1. Introducción. -- 2. La opinión de la mayoría. Un aire de esperanza entre tanta barbaridad. -- 3. El voto concurrente de Justice Breyer. Un paso más adelante. -- 4. Primera disidencia. El voto de Chief Justice Roberts. -- 5. Segunda opinión disidente. El originalismo de Justice Thomas. La vieja escuela de la cláusula sobre castigos crueles e inusuales. --6. Tercera disidencia. El voto de Justice Alito. -- 7. Conclusiones.