Gaceta jurídica

Total registros 9

Homicidio simple I. improcedencia de efectuar un reproche moral al acusado II. Explicación científica de un hecho ya demostrado no equivale a incoporar prueba de oficio. III. Imputado adulto que renuncia a su derecho a guardar silencio IV. Imposibilidad de ubicar el cadáver no impide acusar ni condenar po homicidio

Araya Flores, Mario

Homicidio simple I. improcedencia de efectuar un reproche moral al acusado II. Explicación científica de un hecho ya demostrado no equivale a incoporar prueba de oficio. III. Imputado adulto que renuncia a su derecho a guardar silencio IV. Imposibilidad de ubicar el cadáver no impide acusar ni condenar po homicidio

Publicado En: Gaceta jurídica, n.377 , 2011, Nov, 246-263

Delito del artículo 60 letras h) y g) ley N°18.045 I. Información privilegiada . Alcance. Revelar información privilegiada. Obtención de beneficios pecunarios valiéndose de ésta. II. Derecho a defensa. Derecho a ser oído

Contreras Arce, Luis Felipe

Delito del artículo 60 letras h) y g) ley N°18.045 I. Información privilegiada . Alcance. Revelar información privilegiada. Obtención de beneficios pecunarios valiéndose de ésta. II. Derecho a defensa. Derecho a ser oído

Publicado En: Gaceta jurídica, n.377 , 2011, Nov, 212-21

Delito de tráfico ilícito de estupefacientes I. Distinción entre simple sospecha y flagrancia. II. Actuar autónomo de la policía en el entendido de hallarse frente a una hipótesis de flagrancia. Señas que permitían concluir de modo razonable que estaba ante la comisión de un delito

García Manzor, Francisco

Delito de tráfico ilícito de estupefacientes I. Distinción entre simple sospecha y flagrancia. II. Actuar autónomo de la policía en el entendido de hallarse frente a una hipótesis de flagrancia. Señas que permitían concluir de modo razonable que estaba ante la comisión de un delito

Publicado En: Gaceta jurídica, n.377 , 2011, Nov, 224-245

Homicidio Calificado I.- Crímenes de lesa humanidad. Concepto II. Aplicación de los Convenios de Ginebra. Improcedencia de la prescripción de la acción penal y de la amnistía tatándose de delitos de lesa humanidad III. Procedencia de la atenuante de media prescripción IV. Adminisón de la acción civil deducida contra el Fisco. Improcedencia de la excepción de prescripción de la acción civil V. Voto disidente

Matus Acuña, Jean Pierre

Homicidio Calificado I.- Crímenes de lesa humanidad. Concepto II. Aplicación de los Convenios de Ginebra. Improcedencia de la prescripción de la acción penal y de la amnistía tatándose de delitos de lesa humanidad III. Procedencia de la atenuante de media prescripción IV. Adminisón de la acción civil deducida contra el Fisco. Improcedencia de la excepción de prescripción de la acción civil V. Voto disidente

Publicado En: Gaceta jurídica, n.377 , 2011, Nov, 205-211

Robo con violencia. I. Violencia cometida después del robo. Continuidad entre apoderamiento, la fuga y el ataque a los guardias II. Esfera de resguardo. Estacionamiento de un establecimiento comercial forma parte de su esfera de resguardo

Matus Acuña, Jean Pierre

Robo con violencia. I. Violencia cometida después del robo. Continuidad entre apoderamiento, la fuga y el ataque a los guardias II. Esfera de resguardo. Estacionamiento de un establecimiento comercial forma parte de su esfera de resguardo

Publicado En: Gaceta jurídica, n.377 , 2011, Nov, 264-269

Las acciones cotidianas o neutrales como forma de participación criminal

Nilo Valdebenito, Joaquín Ignacio

Las acciones cotidianas o neutrales como forma de participación criminal

Publicado En: Gaceta jurídica, n.377 , 2011, Nov, 28-39

Violación. Imparcialidad del tribunal e igualdad de las partes. Debido proceso y derecho a generar prueba de descargo. Exclusión irregular de prueba de descargo en la audiencia de preparación de juicio oral. Hay voto en contra

Pino reyes, Octavio

Violación. Imparcialidad del tribunal e igualdad de las partes. Debido proceso y derecho a generar prueba de descargo. Exclusión irregular de prueba de descargo en la audiencia de preparación de juicio oral. Hay voto en contra

Publicado En: Gaceta jurídica, n.377 , 2011, Nov, 220-223

Exclusión de prueba I. Forzamiento de la acusación. Acusación del juez de garantía al querellante para que deduzca acusación II. Exclusión de la prueba que no fue recopilada incluida en la etapa de investigación

Schürmann Opazo, Miguel

Exclusión de prueba I. Forzamiento de la acusación. Acusación del juez de garantía al querellante para que deduzca acusación II. Exclusión de la prueba que no fue recopilada incluida en la etapa de investigación

Publicado En: Gaceta jurídica, n.377 , 2011, Nov, 270-275