Ius Et Praxis

Total registros 3

El derecho a no autoincriminarse y las advertencias de "miranda": Un retroceso de la Corte Suprema de Estados Unidos. Comentario a la sentencias de la Corte Supremo de los Estados Unidos, en el caso Howes v. Fields del 21 de Febrero de 2012

Castillo V, Ignacio

El derecho a no autoincriminarse y las advertencias de "miranda": Un retroceso de la Corte Suprema de Estados Unidos. Comentario a la sentencias de la Corte Supremo de los Estados Unidos, en el caso Howes v. Fields del 21 de Febrero de 2012

Publicado En: Ius Et Praxis, v.18 n.2 , 2012, 427-440

El Convenio 169. Un análisis de sus categorías problemáticas a la luz de su historia normativa

Gaete U., Lucía A.

El Convenio 169. Un análisis de sus categorías problemáticas a la luz de su historia normativa

Publicado En: Ius Et Praxis, v.18 n.2 , 2012, 77-124

Comentario crítico a la investigación de Sebastián Salinero Echeverría "¿Por qué aumenta la población penal en Chile? Un estudio criminológico longitudinal"

Matus Acuña, Jean Pierre y otros.

Comentario crítico a la investigación de Sebastián Salinero Echeverría "¿Por qué aumenta la población penal en Chile? Un estudio criminológico longitudinal"

Publicado En: Ius Et Praxis, v.18 n.2 , 2012, 333-342