Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales
Total registros 20
Ambos, Kai
Algunas consideraciones sobre el caso Eichmann
Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 91-106
Chile. Corte Suprema
Asociación ilícita (secuestro calificado) Violaciones a los derechos humanos I. Procedencia de la atenuante de prescripción gradual II. Competencia del juez del crimen para conocer de la acción de indemnización de perjuicios. Responsabilidad del Estado III. Imprescriptibilidad de la acción civil en los delitos de lesa humanidad. IV. Obligación de Estado de reparar los daños ocasionados por sus agentes. Beneficios de la ley N° 19.123 no son incompatibles con la indemnización de perjuicios V. Voto disidente. Forma de computar el plazo de prescripción en los delitos permanentes
Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 197-218
Chile. Corte Suprema
Carácter extraordinario del recurso de nulidad - Infracción de garantías debe ser real, sustancial y afectar lo resolutivo del fallo - Control de identidad de quien viste ropas y tiene el porte y acento del sospechoso de una investigación en curso es legítmo
Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 335-344
Chile. Corte Suprema
Caso ADN Nutricomp. I. Titular de la garantía del debido proceso es el imputado, no el Ministerio Público. Derechos asegurados por la Constitución lo son para las personas, no para los órganos del Estado. II. Principio de única persecución. Procedencia de impedir rendir prueba respecto de hechos y sujetos amparados por sobreseimiento definitivo. III. Causalidad- IV. Valoración de la prueba. V. Concepto de enfermedad grave
Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 345-377
Chile. Corte Suprema
Caso bombas. I. Titular de la garantía del debido proceso es el imputado, no es el ministerio público. Derechos asegurados por la Constitución lo son para las personas, no para los órganos del Estado. II. Principio de única persecución. Procedencia de impedir rendir prueba respecto de hechos y sujetos amparados por sobreseimiento definitivo II. Ejercicio de las facultades del juez presidente de la sala IV. Causal de nulidad de errónea aplicación del derecho no procede respecto de aspectos de ordenatorio litis
Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 247-302
Chile. Corte Suprema
Corte Suprema - Derecho penal. I. Regla especial de determinación de la pena del artículo 450 inciso 1° del Código Penal no ha sido derogada. Respecto del principio de tipicidad y de la prohibición de presumir de derecho la responsabilidad penal. II. Conexión ideológica y fáctico temporal entre la acción intimidatoria y el acto apropiatorio. Concepto de intimidación
Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 155-166
Chile. Corte Suprema
Corte Suprema - Derecho penal. Sistema sancionatorio especial - Distinción con derecho penal de adultos - Adolescentes no pueden ser incluidos en el registro de ADN de condenados. Ley N° 20.084 establece un subsistema penal especial para los menores de edad. Inclusión en el registro perturba la futura reinserción del adolescente. Vulneración de la libertad personal recurrible de amparo contra sentencia definitiva
Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 167-171
Chile. Corte Suprema
Corte Suprema. Derecho Penal. Derecho procesal penal. Homicidio calificado ensañamiento: no existe en los hechos ejecutados sobre un cadáver . Alevosía : no concurre por la sola indefensión objetiva de la víctima Abuso: no existe en el cuidado remunerado de un menor Inhumación ilegal de la víctima de un homicidio por sus autores: es un acto posterior impune y su castigo infringe el principio de non bis in idem- Versiones alternativas e incompatibles de los hechos: acreditada una de las versiones, debe descartase la otra No es obligación de la acusación desvirtuar la versión alternativa de la defensa, si ha acreditado la suya propia. No se infringe el principio de imparcialidad ni se invierte la carga de la prueba si juzgador descarta la versión (no probada) alternativa de la defensa, argumentando que los hechos acreditados corresponden a la versión de la acusación - Si los hechos acreditados difieren en los detalles pero no en lo sustancial de los descritos en la acusación, no se infringe el principio de congruencia
Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 123 153