Revista de ciencias penales
Total registros 19
![Obtención transnacional de pruebas en la Unión Europea](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Ambos, Kai
Obtención transnacional de pruebas en la Unión Europea
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.2 , 2014, 11-32
![Recurso de revisión de descubrir un hecho nuevo que basta para establecer la inocencia del imputado. Antecedentes nuevos deben ser graves y suficientes. Error en el reconocimiento del autor del delito.
El error de la víctima como hecho nuevo para fundamentar un recurso de revisión / Mario araya Flores](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Araya Flores, Mario
Recurso de revisión de descubrir un hecho nuevo que basta para establecer la inocencia del imputado. Antecedentes nuevos deben ser graves y suficientes. Error en el reconocimiento del autor del delito. El error de la víctima como hecho nuevo para fundamentar un recurso de revisión / Mario araya Flores
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.2 , 2014, 149-152
![Los delitos de género en la reforma penal Argentina (ley N°26.791)](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Buompadre, Jorge Eduardo
Los delitos de género en la reforma penal Argentina (ley N°26.791)
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.2 , 2014, 33-68
![Microtráfico. Venta e incautación de cierta cantidad de droga. Pequeña cantidad de droga. Concepto cuantitativo indefinido. Juez es quien decide bajo qué circunstancias o presupuestos se acredita una reducción del castigo al responsable.
La determinación del concepto de "pequeñas cantidades" de droga / Luciano Cisternas Velis](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Cisternas Véliz, Luciano A.
Microtráfico. Venta e incautación de cierta cantidad de droga. Pequeña cantidad de droga. Concepto cuantitativo indefinido. Juez es quien decide bajo qué circunstancias o presupuestos se acredita una reducción del castigo al responsable. La determinación del concepto de "pequeñas cantidades" de droga / Luciano Cisternas Velis
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.2 , 2014, 161-166
![Robo con intimidación . artículo 332 del Código Procesal Penal constituye una excepción a principios de oralidad, inmediación y concentración. Debido proceso. II. No toda infracción de la ley procesal ordinaria supone violación del derecho o garantía genérica constitucionalizada. Medios de prueba. Apreciación. Sana Crítica.
Infracción de ley procesal y recurso de nulidad / Carlos Correa Robles](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Correa Robles, Carlos
Robo con intimidación . artículo 332 del Código Procesal Penal constituye una excepción a principios de oralidad, inmediación y concentración. Debido proceso. II. No toda infracción de la ley procesal ordinaria supone violación del derecho o garantía genérica constitucionalizada. Medios de prueba. Apreciación. Sana Crítica. Infracción de ley procesal y recurso de nulidad / Carlos Correa Robles
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.2 , 2014, 139-144
![Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Liakat Ali Alibux Vs. Suriname. Sentencia de 30 de Enero de 2014 (Extracto)](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Liakat Ali Alibux Vs. Suriname. Sentencia de 30 de Enero de 2014 (Extracto)
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.2 , 2014, 171-173
![Derecho procesal penal. Tribunal Constitucional de España. Fumar puede perjudicar gravemente su libertad. Comentario a sentencia N°13/2014 del Tribunal Constitucional de España, de 30 de Enero de 2014](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
España. Tribunal Constitucional
Derecho procesal penal. Tribunal Constitucional de España. Fumar puede perjudicar gravemente su libertad. Comentario a sentencia N°13/2014 del Tribunal Constitucional de España, de 30 de Enero de 2014
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.2 , 2014, 175-182
![Causalidad insuficiente. Comentario a la Sentencia Burrage V. United States, de 27 de enero de 2014, 571 U.S.S. C 2014](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Estados Unidos. Corte Suprema
Causalidad insuficiente. Comentario a la Sentencia Burrage V. United States, de 27 de enero de 2014, 571 U.S.S. C 2014
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.2 , 2014, 183-186