Gaceta jurídica

Total registros 13

Exclusión de prueba. Admisibilidad de las pruebas ofrecidas constituye la regla general. Caracter excepcional de la exclusión de la prueba. Teoría de los frutos del arbol envenenado. Improcedencia de la prueba obtenida ilícitamente y de las actuaciones derivadas de ella.  Improcedencia de exclusión temática de los testigos.

Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Exclusión de prueba. Admisibilidad de las pruebas ofrecidas constituye la regla general. Caracter excepcional de la exclusión de la prueba. Teoría de los frutos del arbol envenenado. Improcedencia de la prueba obtenida ilícitamente y de las actuaciones derivadas de ella. Improcedencia de exclusión temática de los testigos.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.429 , 2016, Mar, 219-223

Exclusión de prueba. Conceptos de datos sensibles. Ficha clinica constituye un dato sensible. Médico que informa a funcionarios policiales que una persona presenta una determinada lesión e indica su nombre. Información que no forma parte de la ficha clínica. Respeto del debido proceso, del derecho de defensa y del respeto y protección de la vida privada.

Chile. Corte de Apelaciones de Puerto Montt

Exclusión de prueba. Conceptos de datos sensibles. Ficha clinica constituye un dato sensible. Médico que informa a funcionarios policiales que una persona presenta una determinada lesión e indica su nombre. Información que no forma parte de la ficha clínica. Respeto del debido proceso, del derecho de defensa y del respeto y protección de la vida privada.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.429 , 2016, Mar, 232-233

Porte ilegal de arma de fuego. Caución para el reemplazo de la prisión preventiva. Procedencia de la apelación en contra de la resolución que revoca la prisión preventiva. Caución provoca la revocación de la prisión preventiva.

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Porte ilegal de arma de fuego. Caución para el reemplazo de la prisión preventiva. Procedencia de la apelación en contra de la resolución que revoca la prisión preventiva. Caución provoca la revocación de la prisión preventiva.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.429 , 2016, Mar, 229-231

Robo por sorpresa. Participación criminal. Autor cooperador del articulo 15 N° 3 del Codigo Penal requiere la existencia de concierto previo. Autor ejecutor del articulo 15 N° 1 no requiere la existencia de concierto previo.

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Robo por sorpresa. Participación criminal. Autor cooperador del articulo 15 N° 3 del Codigo Penal requiere la existencia de concierto previo. Autor ejecutor del articulo 15 N° 1 no requiere la existencia de concierto previo.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.429 , 2016, Mar, 224-228

Acción de no Discriminación Arbitraria. Concepto de discriminación arbitraria. Procedencia de la acción de no discriminación arbitraria requiere una de las conductas descritas en la Ley Antidiscriminación o Ley Zamudio- N° 20.609-. Facultad de la municipalidad para restringir el período de renovación de la licencia de conducir clase B ante la reprobación de uno de los exámenes de rigor. Inexistencia de discriminación por la edad  del demandante

Chile. Corte Suprema

Acción de no Discriminación Arbitraria. Concepto de discriminación arbitraria. Procedencia de la acción de no discriminación arbitraria requiere una de las conductas descritas en la Ley Antidiscriminación o Ley Zamudio- N° 20.609-. Facultad de la municipalidad para restringir el período de renovación de la licencia de conducir clase B ante la reprobación de uno de los exámenes de rigor. Inexistencia de discriminación por la edad del demandante

Publicado En: Gaceta jurídica, n.429 , 2016, Mar, 40-41

Giro doloso de cheques. Derecho a producir prueba forma parte del derecho al debido proceso. Rendición de prueba en el procedimiento por la acción penal privada. Obligación del querellante de señalar las probanzas que ofrecerá rendir en el procedimiento por acción penal privada. Improcedencia que el juzgado de garantia excluya los cheques originales por no haberse incorporado materialmente en la querella. Procedencia de incorporar los cheques enunciados y singularizados en la querella. Vulneración del debido proceso y del derecho a rendir prueba. Infracción de derechos fundamentales que carece de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

Chile. Corte Suprema

Giro doloso de cheques. Derecho a producir prueba forma parte del derecho al debido proceso. Rendición de prueba en el procedimiento por la acción penal privada. Obligación del querellante de señalar las probanzas que ofrecerá rendir en el procedimiento por acción penal privada. Improcedencia que el juzgado de garantia excluya los cheques originales por no haberse incorporado materialmente en la querella. Procedencia de incorporar los cheques enunciados y singularizados en la querella. Vulneración del debido proceso y del derecho a rendir prueba. Infracción de derechos fundamentales que carece de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.429 , 2016, Mar, 211-213

Homicidio simple. Facultad del fiscal de agrupar o desagrupar investigaciones. Existencia de investigaciones paralelas respecto del imputado que no vulnera derechos constitucionales. respecto a los principios de objetividad . no contradicción y unidad. Falta de precisión en la acusación no ocasiona per se vulneración de derechos constitucionales del imputado. Tribunal no puede obligar al Ministerio Público a ofrecer y rendir todos los medios de prueba contenidos en la acusación. Articulación de la teoria del caso corresponde a cada letrado. Improcedencia que la defensa solicite presentar como propios testigos retirados por el Ministerio Público cuando previamente habia solicitado su exclusión por tratarse de prueba obtenida con vulneración de garantías constitucionales. Obligación del litigante de exhibir una conducta inequívoca respecto a reconocer o denegar valor a determinados probanzas. Voto disidente: Improcedencia de negar al imputado la posibilidad de formular peticiones sucesivas en torno a la prueba. Contradicción entre la petición  de exclusión de prueba por la ilicitud y la posterior solicitud de incorporación como propias no constituye una causal de exclusión de prueba. Vulneración del debido proceso y del derecho de defensa.

Chile. Corte Suprema

Homicidio simple. Facultad del fiscal de agrupar o desagrupar investigaciones. Existencia de investigaciones paralelas respecto del imputado que no vulnera derechos constitucionales. respecto a los principios de objetividad . no contradicción y unidad. Falta de precisión en la acusación no ocasiona per se vulneración de derechos constitucionales del imputado. Tribunal no puede obligar al Ministerio Público a ofrecer y rendir todos los medios de prueba contenidos en la acusación. Articulación de la teoria del caso corresponde a cada letrado. Improcedencia que la defensa solicite presentar como propios testigos retirados por el Ministerio Público cuando previamente habia solicitado su exclusión por tratarse de prueba obtenida con vulneración de garantías constitucionales. Obligación del litigante de exhibir una conducta inequívoca respecto a reconocer o denegar valor a determinados probanzas. Voto disidente: Improcedencia de negar al imputado la posibilidad de formular peticiones sucesivas en torno a la prueba. Contradicción entre la petición de exclusión de prueba por la ilicitud y la posterior solicitud de incorporación como propias no constituye una causal de exclusión de prueba. Vulneración del debido proceso y del derecho de defensa.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.429 , 2016, Mar, 214-218

Malversación de Caudales Públicos. Suspensión de la prescripción desde que el procedimiento se dirige contra el delincuente. Suspensión de la prescripción en materia penal constituye una cuestión de hecho y no está sujeta a la realización de un acto formal del procedimiento. Querella, denuncia admitida a tramitación y apertura de oficio de una investigación, entre otras actuaciones, tienen la aptitud de suspender la prescripción. Excepción de prescripción respecto de la acción penal, rechazada. II. Aplicación del plazo de prescripción de cuatro años de la responsabilidad extracontractual. transcurso del plazo de prescripción entre la comisión del delito y la interposición y notificación de la demanda civil. Excepción de prescripción respecto de la acción civil, acogida

Chile. Corte Suprema

Malversación de Caudales Públicos. Suspensión de la prescripción desde que el procedimiento se dirige contra el delincuente. Suspensión de la prescripción en materia penal constituye una cuestión de hecho y no está sujeta a la realización de un acto formal del procedimiento. Querella, denuncia admitida a tramitación y apertura de oficio de una investigación, entre otras actuaciones, tienen la aptitud de suspender la prescripción. Excepción de prescripción respecto de la acción penal, rechazada. II. Aplicación del plazo de prescripción de cuatro años de la responsabilidad extracontractual. transcurso del plazo de prescripción entre la comisión del delito y la interposición y notificación de la demanda civil. Excepción de prescripción respecto de la acción civil, acogida

Publicado En: Gaceta jurídica, n.429 , 2016, Mar, 191-200