Revista de ciencias penales

Total registros 25

Amenazas; Daño anunciado en el delito de amenazas debe relacionarse con la persona, honra o propiedad de la víctima, ser ilícito y estar gobernado por el sujeto activo. Anuncio de males lícitos no configura el delito de amenazas. Anuncio de presentación de acciones judiciales no configura el delito de amenazas. -- Comentario a la sentencia Rol N°19754.201 de la Excelentísima Corte Suprema / Jorge Ferdman.

Ferdman, Jorge

Amenazas; Daño anunciado en el delito de amenazas debe relacionarse con la persona, honra o propiedad de la víctima, ser ilícito y estar gobernado por el sujeto activo. Anuncio de males lícitos no configura el delito de amenazas. Anuncio de presentación de acciones judiciales no configura el delito de amenazas. -- Comentario a la sentencia Rol N°19754.201 de la Excelentísima Corte Suprema / Jorge Ferdman.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.2 , 2016, 187-198

Secuestro calificado. Violaciones a los derechos humanos. Orden conducente a la perpetración de ilícitos criminales no pueden calificarse como "del servicio". Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Responsabilidad del Estado. Indemnización de perjuicios, acogida. Imprescriptibilidad de la acción penal y de la acción civil tratándose de crímenes de lesa humanidad. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del Código civil. Aplicación del derecho internacional de los derechos humanos. IV. Beneficios de la ley N°19.123 tienen carácter asistencial. Compatibilidad entre los beneficios de la ley N° 19.123 y la indemnización de perjuicios. Indemnización por daño moral. - Comentario del fallo Rol N°17015-2015 de la Excelentísima Corte Suprema: inaplicabilidad del artículo 103 del Código Penal en caso de imprescriptibilidad de la acción Penal / Alejandro García Cubillos.

García Cubillos, Alejandro

Secuestro calificado. Violaciones a los derechos humanos. Orden conducente a la perpetración de ilícitos criminales no pueden calificarse como "del servicio". Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Responsabilidad del Estado. Indemnización de perjuicios, acogida. Imprescriptibilidad de la acción penal y de la acción civil tratándose de crímenes de lesa humanidad. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del Código civil. Aplicación del derecho internacional de los derechos humanos. IV. Beneficios de la ley N°19.123 tienen carácter asistencial. Compatibilidad entre los beneficios de la ley N° 19.123 y la indemnización de perjuicios. Indemnización por daño moral. - Comentario del fallo Rol N°17015-2015 de la Excelentísima Corte Suprema: inaplicabilidad del artículo 103 del Código Penal en caso de imprescriptibilidad de la acción Penal / Alejandro García Cubillos.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.2 , 2016, 125-142

Fiscalía vs. Jean-Pierre Bemba: Primera condena por responsabilidad del superior.

Guerrero Martínez, Camila

Fiscalía vs. Jean-Pierre Bemba: Primera condena por responsabilidad del superior.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.2 , 2016, 283-300

La crisis de empresa y la nueva regulación de la bancarrota criminal en España.

Quintero Olivares, Gonzalo

La crisis de empresa y la nueva regulación de la bancarrota criminal en España.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.2 , 2016, 12-28

Tráfico de drogas; Agente revelador como técnica investigativa en la instrucción de delitos relacionados con el tráfico de drogas. Agente revelador sólo puede actuar previa autorización del Ministerio Público. Autorización para la utilización de agente revelador que no consta en la carpeta investigativa. Incumplimiento de la obligación de registro de las actuaciones investigativas. Prueba testimonial no puede sustituir la ausencia de la autorización para la utilización de agente revelador. Vulneración del debido proceso y del derecho de defensa. -- Comentario del fallo Rol N°26838-2015 de la Excelentísima Corte Suprema: Infracción legal y debido proceso, la omisión de registro de la autorización del agente revelador. / César Ramos Pérez.

Ramos Pérez, César Andrés

Tráfico de drogas; Agente revelador como técnica investigativa en la instrucción de delitos relacionados con el tráfico de drogas. Agente revelador sólo puede actuar previa autorización del Ministerio Público. Autorización para la utilización de agente revelador que no consta en la carpeta investigativa. Incumplimiento de la obligación de registro de las actuaciones investigativas. Prueba testimonial no puede sustituir la ausencia de la autorización para la utilización de agente revelador. Vulneración del debido proceso y del derecho de defensa. -- Comentario del fallo Rol N°26838-2015 de la Excelentísima Corte Suprema: Infracción legal y debido proceso, la omisión de registro de la autorización del agente revelador. / César Ramos Pérez.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.2 , 2016, 157-168

Malversación de caudales públicos. Suspensión de la prescripción desde que el procedimiento se dirige contra el delincuente. Suspensión de la prescripción en materia penal constituye una cuestión de hecho y no está sujeta a la realización de un acto formal del procedimiento. Querella, denuncia admitida a tramitación y apertura de oficio de una investigación, entre otras acusaciones, tienen la aptitud de suspender la prescripción. Excepción de prescripción respecto de la acción penal, rechazada. Aplicación del plazo de prescripción de cuatro años de la responsabilidad extracontractual. Transcurso del plazo de prescripción entre la comisión del delito y la interposición y notificación de la demanda civil. Excepción de prescripción respecto de la acción civil, acogida. -- Comentario a la sentencia Rol N°9341-2015 de la Excelentísima Corte Suprema: suspensión de la prescripción de la acción penal. / Mauricio Reyes López.

Reyes López, Mauricio

Malversación de caudales públicos. Suspensión de la prescripción desde que el procedimiento se dirige contra el delincuente. Suspensión de la prescripción en materia penal constituye una cuestión de hecho y no está sujeta a la realización de un acto formal del procedimiento. Querella, denuncia admitida a tramitación y apertura de oficio de una investigación, entre otras acusaciones, tienen la aptitud de suspender la prescripción. Excepción de prescripción respecto de la acción penal, rechazada. Aplicación del plazo de prescripción de cuatro años de la responsabilidad extracontractual. Transcurso del plazo de prescripción entre la comisión del delito y la interposición y notificación de la demanda civil. Excepción de prescripción respecto de la acción civil, acogida. -- Comentario a la sentencia Rol N°9341-2015 de la Excelentísima Corte Suprema: suspensión de la prescripción de la acción penal. / Mauricio Reyes López.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.2 , 2016, 211-224

Recurso de amparo. Denegación de beneficio de libertad condicional. Régimen ordinario de cumplimiento de la pena de presidio es la privación efectiva de libertad. Cumplimiento de los requisitos legales habilita únicamente la postulación a la libertad condicional, no su obtención inmediata. Restricción de libertad del interno emana de la condena dictada en sede penal, no de la decisión de la Comisión de Libertad Condicional. Voto disidente: cumplimiento de los requisitos de procedencia de la libertad condicional. Incumplimiento de la obligación de fundamentar debidamente la denegación de la libertad condicional. Vulneración de la libertad personal. - Comentario a las sentencias Roles N°s. 13826-2016 y 7944-2016 de la Excelentísima Corte Suprema: Libertad Condicional. / Diego Rochow.

Rochow, Diego

Recurso de amparo. Denegación de beneficio de libertad condicional. Régimen ordinario de cumplimiento de la pena de presidio es la privación efectiva de libertad. Cumplimiento de los requisitos legales habilita únicamente la postulación a la libertad condicional, no su obtención inmediata. Restricción de libertad del interno emana de la condena dictada en sede penal, no de la decisión de la Comisión de Libertad Condicional. Voto disidente: cumplimiento de los requisitos de procedencia de la libertad condicional. Incumplimiento de la obligación de fundamentar debidamente la denegación de la libertad condicional. Vulneración de la libertad personal. - Comentario a las sentencias Roles N°s. 13826-2016 y 7944-2016 de la Excelentísima Corte Suprema: Libertad Condicional. / Diego Rochow.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.2 , 2016, 177-186

Robo en lugar habitado. Alcance de la presunción simplemente legal establecida en el artículo 444 del Código Penal. Diferenciar entre los actos preparatorios - no punibles- y el principio de ejecución -punible-. Facultad del tribunal para recalificar los hechos. -- Hacer un forado: ¿Tentativa o acto preparatorio del delito de robo? Comentario a la SCA, de Temuco, Rol N°68-2016. / Andrea Rojas Acuña.

Rojas Acuña, Andrea

Robo en lugar habitado. Alcance de la presunción simplemente legal establecida en el artículo 444 del Código Penal. Diferenciar entre los actos preparatorios - no punibles- y el principio de ejecución -punible-. Facultad del tribunal para recalificar los hechos. -- Hacer un forado: ¿Tentativa o acto preparatorio del delito de robo? Comentario a la SCA, de Temuco, Rol N°68-2016. / Andrea Rojas Acuña.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.2 , 2016, 255-262