Chile. Corte Suprema

Recurso de amparo. Solicitud de abono de la pena. Investigaciones que pudieron tramitarse conjuntamente dada la proximidad temporal de los hechos sobre los que versan. Facultad discrecional del Ministerio Público de agrupar o separar las indagaciones no puede producir perjuicio para el imputado. Procedencia del abono por la privación de libertad verificada en una causa diversa. Abono por la privación de libertad verificada en una causa diversa no requiere la dictación de sentencia absolutoria ni de sobreseimiento definitivo. Vulneración de la libertad personal. Voto disidente: Improcedencia del abono por la privación de libertad verificada en una causa diversa.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.434 , 2016, Ago, 210-214

Chile. Corte Suprema

Recurso de amparo. Suspensión de la prescripción de la acción penal. Paralización del procedimiento por más de tres años. Transcurso del plazo de prescripción de la acción penal. Improcedencia de rechazar la solicitud de declarar la prescripción y mantener vigentes las órdenes de detención. Vulneración de la libertad personal.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.420 , 2015, Jun, 220-222

Chile. Corte Suprema

Recurso de de amparo rechazado. Permiso de residencia revocada. Hay voto en contra en la Corte de Apelaciones

Publicado En: Gaceta jurídica, n.364 , 2010, Oct, 152-156

Chile. Corte Suprema

Resolución de la Corte Suprema. Ejercicio de la acción de amparo

Publicado En: Revista procesal penal, n.39 , 2005, Sep, 65 - 72

Chile. Corte Suprema

Solicitud de unificación de la penal. Requisitos de la unificación de la pena. Posibilidad de juzgamiento conjunto y menor sanción final a imponer improcedencia de negar la unificación de la pena por falta de coincidencia temporal de los delitos investigados o por la distribución territorial de los tribunales competentes. Vulneración de la libertad personal

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.2 , 2015, 377-388

Correa Selamé, Jorge Danilo

Recursos procesales civiles

2005 206 p.

Solicitar como: 347.07 C817 2005

Curia Castro, Eva

Comentario a sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaza recurso de amparo fundado en la aplicación de la ley penal más favorable

Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.49 , Dic-2011, 251-260

Gandulfo R. , Eduardo

Sentencia de la Corte Suprema, de 25 de marzo, 2004, ROL N° 1024-04. Comentario sobre la admisibilidad de la acción constitucional de amparo en contra de resoluciones judiciales coercitivas

Publicado En: Política criminal, 3 , 2007, Ene-Jun, D3. p. 1-15.