Resultados búsqueda

Resultados para: RESPONSABILIDAD
Estudios sobre el delito de omisión

Gimbernat Ordeig, Enrique

Estudios sobre el delito de omisión

2013 498 p.

Solicitar como: 345.04/G429/2013

Asylums: Essays on the social situatio of mental patients and other inmates

Goffman, Erving

Asylums: Essays on the social situatio of mental patients and other inmates

2009 386 p.

Solicitar como: 345.04/G557/2009

El enjuiciamiento criminal de una persona jurídica en España: particularidades sobre sus derechos fundamentales y la necesaria reinterpretación de algunos principios procesales, a la vista de esta importante novedad legislativa

Gómez Colomer, Juan Luis

El enjuiciamiento criminal de una persona jurídica en España: particularidades sobre sus derechos fundamentales y la necesaria reinterpretación de algunos principios procesales, a la vista de esta importante novedad legislativa

Publicado En: Revista Aranzadi de Derecho y Proceso Penal, N.27 2012 , Ene-Abr, 199-226

Mejoramiento humano y responsabilidad penal: nuevos retos para la política criminal en el tratamiento de la culpabilidad y la peligrosidad criminal

Gómez Lanz, Javier

Mejoramiento humano y responsabilidad penal: nuevos retos para la política criminal en el tratamiento de la culpabilidad y la peligrosidad criminal

Publicado En: Política criminal, v.16 n.32 , 2021, Dic, 557-587

El derecho penal de autor. Desde la visión criminológica tradicional hasta las actuales propuestas de derecho penal de varias velocidades

Gómez Matin, Víctor

El derecho penal de autor. Desde la visión criminológica tradicional hasta las actuales propuestas de derecho penal de varias velocidades

2007 350 p.

Solicitar como: 345.04/G586/2007

La actio libera in causa. Evolución, problemáticas y perspectivas de una construción doctrinal

Gómez Muñoz, Francisco

La actio libera in causa. Evolución, problemáticas y perspectivas de una construción doctrinal

Publicado En: Derecho penal como teoría y como práctica. Libro en homenaje a Alfredo Etcheberry Orthusteguy. 2016. Solicitar como: 345/D444/2016, 2016, 353--380

Recurso de revisión. Caso Fuerza Aérea de Chile contra Bachelet y otros. Actuación de los consejos de Guerra en Chile a partir de 1973. Dictación de decretos leyes que establecen un "estado o tiempo de guerra denominado preventivo" y no real. Declaración jurídica de guerra actuó como ficción legal y justificación política para acciones represivas sin correspondencia con el contexto de referencia. Consejos de Guerra convocados a partir de 1973 actuaron contraviniendo su propia normativa. Sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos - CIDH- responsabilidad internacional del Estado respecto de sentencia dictada por la CIDH. Constitución hizo improcedente el recurso de revisión respecto de las sentencias dictadas por los consejos de guerra. Ley N°20.050 de 2005 establece la superintendencia de la Corte Suprema sobre los consejos de guerra. Código de justicia militar no establece la acción de revisión. Acción de revisión. Condenados en los consejos de guerra que fueron objeto de tortura durante su sustanciación. Imputaciones de los coacusados y las confesiones no deben ser consideradas para la dictación de sentencia condenatoria. Nulidad de las sentencias dictadas por el consejo de guerra respecto de todos los condenados

Gómez Muñoz, Francisco

Recurso de revisión. Caso Fuerza Aérea de Chile contra Bachelet y otros. Actuación de los consejos de Guerra en Chile a partir de 1973. Dictación de decretos leyes que establecen un "estado o tiempo de guerra denominado preventivo" y no real. Declaración jurídica de guerra actuó como ficción legal y justificación política para acciones represivas sin correspondencia con el contexto de referencia. Consejos de Guerra convocados a partir de 1973 actuaron contraviniendo su propia normativa. Sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos - CIDH- responsabilidad internacional del Estado respecto de sentencia dictada por la CIDH. Constitución hizo improcedente el recurso de revisión respecto de las sentencias dictadas por los consejos de guerra. Ley N°20.050 de 2005 establece la superintendencia de la Corte Suprema sobre los consejos de guerra. Código de justicia militar no establece la acción de revisión. Acción de revisión. Condenados en los consejos de guerra que fueron objeto de tortura durante su sustanciación. Imputaciones de los coacusados y las confesiones no deben ser consideradas para la dictación de sentencia condenatoria. Nulidad de las sentencias dictadas por el consejo de guerra respecto de todos los condenados

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.1, 2017, 87-99

Documento de trabajo N°18 compilación: Curso  sistema penal adolescente Legislación y Documentos de Trabajo Tomo I

Gómez Raby, Alejandro y otros.

Documento de trabajo N°18 compilación: Curso sistema penal adolescente Legislación y Documentos de Trabajo Tomo I

2007 [300 h aprox]

Solicitar como: DOC/615