Resultados búsqueda

Resultados para: CULPA,DOLO
Lesiones graves y cuasidelito de homcidio. Diferencia entre la culpa y el dolo. Elementos de la preterintencinalidad. Acusado debe responder a título de culpa al haber de su parte un dolo de "lesionar", pero no de "matar"

Chile. Corte Suprema

Lesiones graves y cuasidelito de homcidio. Diferencia entre la culpa y el dolo. Elementos de la preterintencinalidad. Acusado debe responder a título de culpa al haber de su parte un dolo de "lesionar", pero no de "matar"

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.4 , 2014, 185-186

Violencia innecesaria con resultado de muerte. Concepto de violencia y de innecesaria. Sanción por el empleo de fuerza más allá de lo permitido. Delitos de violencia innecesaria constituyen un tipo complejo formado poru n delito doloso y un resultado más grave atribuible al menos a culpa del militar. Delimitación entre dolo directo, dolo eventual y culpa. Prueba del dolo. Disparos al aires que rebotan, desvían su trayecto e impactan a personas provocando la muerte y lesiones. Inexistencia de dolo eventual en el actuar del policía acusado. Imprudencia temeraria del policía acusado

Chile. Corte Suprema

Violencia innecesaria con resultado de muerte. Concepto de violencia y de innecesaria. Sanción por el empleo de fuerza más allá de lo permitido. Delitos de violencia innecesaria constituyen un tipo complejo formado poru n delito doloso y un resultado más grave atribuible al menos a culpa del militar. Delimitación entre dolo directo, dolo eventual y culpa. Prueba del dolo. Disparos al aires que rebotan, desvían su trayecto e impactan a personas provocando la muerte y lesiones. Inexistencia de dolo eventual en el actuar del policía acusado. Imprudencia temeraria del policía acusado

Publicado En: Gaceta jurídica, n.426 , 2015, Dic, 212-214

Señala que para encontrarnos frente a una culpa consciente y no un dolo eventual, se requiere que, conociendo la posibilidad del resultado lesivo no sólo se rechace confiando en la propia capacidad para evitarlo, sino que además concurran reales posibilidades que permitan evitarlo. Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, veintiocho de noviembre de dos mil seis

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago

Señala que para encontrarnos frente a una culpa consciente y no un dolo eventual, se requiere que, conociendo la posibilidad del resultado lesivo no sólo se rechace confiando en la propia capacidad para evitarlo, sino que además concurran reales posibilidades que permitan evitarlo. Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, veintiocho de noviembre de dos mil seis

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.30 , 2007, Mar, 96-165

Delito Doloso y Delito Culposo. Curso de perfeccionamiento Academia judicial

Horvitz Lennon, María Inés y otros.

Delito Doloso y Delito Culposo. Curso de perfeccionamiento Academia judicial

2005 91 h.

Solicitar como: DOC/246

El dolo no intencional en la Jurisprudencia superior chilena (1900-2018)

Izquierdo S., Cristóbal

El dolo no intencional en la Jurisprudencia superior chilena (1900-2018)

Publicado En: Política criminal, v.16 n.32 , 2021, Dic, 898-930