Resultados búsqueda

Resultados para: LIBERTAD
Recurso de amparo. Procedencia de imponer las medidas cautelares del artículo 155 del código procesal penal en el procedimiento para la imposición de medidas de seguridad. Vulneración de la libertad personal. Procedencia del recurso de amparo a pesar de la existencia de vías específicas para impugnar la decisión que se estima lesiva

Chile. Corte Suprema

Recurso de amparo. Procedencia de imponer las medidas cautelares del artículo 155 del código procesal penal en el procedimiento para la imposición de medidas de seguridad. Vulneración de la libertad personal. Procedencia del recurso de amparo a pesar de la existencia de vías específicas para impugnar la decisión que se estima lesiva

Publicado En: Gaceta jurídica, n.426 , 2015, Dic, 209-211

Recurso de amparo. Rechazo de la solicitud de libertad condicional. Libertad condicional es un derecho de todo condenado. Libertad condicional sólo puede desestimarse por razones objetivas y claramente comprobadas. Improcedencia de rechazar el otorgamiento del beneficio de libertad condicional por criterios no indicados expresamente. Vulneración de la libertad personal.

Chile. Corte Suprema

Recurso de amparo. Rechazo de la solicitud de libertad condicional. Libertad condicional es un derecho de todo condenado. Libertad condicional sólo puede desestimarse por razones objetivas y claramente comprobadas. Improcedencia de rechazar el otorgamiento del beneficio de libertad condicional por criterios no indicados expresamente. Vulneración de la libertad personal.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.421 , 2015, Jul, 193-195

Recurso de amparo. resolución decreta la prisión preventiva. Deber del tribunal de indicar  las razones por las cuales procede la prisión preventiva. Referencias genéricas no satisfacen  la exigencia de indicar las razones por las cuales procede la prisión preventiva. Incumplimiento del deber de fundamentación de las resoluciones judiciales. vulneración de la libertad personal

Chile. Corte Suprema

Recurso de amparo. resolución decreta la prisión preventiva. Deber del tribunal de indicar las razones por las cuales procede la prisión preventiva. Referencias genéricas no satisfacen la exigencia de indicar las razones por las cuales procede la prisión preventiva. Incumplimiento del deber de fundamentación de las resoluciones judiciales. vulneración de la libertad personal

Publicado En: Gaceta jurídica, n.440 , 2017, Feb, 272-274

Recurso de amparo. Solicitud de abono de la pena. Investigaciones que pudieron tramitarse conjuntamente dada la proximidad temporal de los hechos sobre los que versan. Facultad discrecional del Ministerio Público de agrupar o separar las indagaciones no puede producir perjuicio para el imputado. Procedencia del abono por la privación de libertad verificada en una causa diversa. Abono por la privación de libertad verificada en una causa diversa no requiere la dictación de sentencia absolutoria ni de sobreseimiento definitivo. Vulneración de la libertad personal. Voto disidente: Improcedencia del abono por la privación de libertad verificada en una causa diversa.

Chile. Corte Suprema

Recurso de amparo. Solicitud de abono de la pena. Investigaciones que pudieron tramitarse conjuntamente dada la proximidad temporal de los hechos sobre los que versan. Facultad discrecional del Ministerio Público de agrupar o separar las indagaciones no puede producir perjuicio para el imputado. Procedencia del abono por la privación de libertad verificada en una causa diversa. Abono por la privación de libertad verificada en una causa diversa no requiere la dictación de sentencia absolutoria ni de sobreseimiento definitivo. Vulneración de la libertad personal. Voto disidente: Improcedencia del abono por la privación de libertad verificada en una causa diversa.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.434 , 2016, Ago, 210-214

Recurso de Amparo: Denegación de beneficio de libertad condicional. Libertad condicional constituye un derecho de todo condenado. Cumplimiento de los requisitos de procedencia de la libertad condicional. Vulneración de la libertad personal.

Chile. Corte Suprema

Recurso de Amparo: Denegación de beneficio de libertad condicional. Libertad condicional constituye un derecho de todo condenado. Cumplimiento de los requisitos de procedencia de la libertad condicional. Vulneración de la libertad personal.

Publicado En: Gaceta jurídica, n. 432 , 2016, Jun, 200-201

Recurso de protección acogido (artículo 19 N°s 2 y 3 de la CPR) procedencia de la libertad condicional a la recurrente. Necesaria motivación de los actos administrativos

Chile. Corte Suprema

Recurso de protección acogido (artículo 19 N°s 2 y 3 de la CPR) procedencia de la libertad condicional a la recurrente. Necesaria motivación de los actos administrativos

Publicado En: Gaceta jurídica, n.357 , 2010, Mar, 58-63

Recurso de Protección. Denegación del beneficio de libertad condicional. Evaluación  de la conducta del interno debe verificarse con la mayor cantidad de antecedentes posibles. Evaluación psicológica y social del interno que resulta insuficiente. Informe elaborado por personal de Gendarmería cuyas conclusiones se repiten sin mayores modificaciones respecto de los internos del centro penitenciario.

Chile. Corte Suprema

Recurso de Protección. Denegación del beneficio de libertad condicional. Evaluación de la conducta del interno debe verificarse con la mayor cantidad de antecedentes posibles. Evaluación psicológica y social del interno que resulta insuficiente. Informe elaborado por personal de Gendarmería cuyas conclusiones se repiten sin mayores modificaciones respecto de los internos del centro penitenciario.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.431 , 2016, May, 220-224

Recurso de protección. Difusión de imágenes en programa de televisión donde el recurrente aparece colaborando en la ejecución de ilícitos. Conflicto entre el derecho a la honra y la libertad de emitir opinión y de información. Necesidad de efectuar un discernimiento o juicio de ponderación. Derecho a la honra no es absoluto. Calificación jurídica sobre el eventual carácter de delito de las actuaciones del recurrente excede el ámbito del recurso de protección. Derecho a la honra cede tratándose de hechos de relevancia pública

Chile. Corte Suprema

Recurso de protección. Difusión de imágenes en programa de televisión donde el recurrente aparece colaborando en la ejecución de ilícitos. Conflicto entre el derecho a la honra y la libertad de emitir opinión y de información. Necesidad de efectuar un discernimiento o juicio de ponderación. Derecho a la honra no es absoluto. Calificación jurídica sobre el eventual carácter de delito de las actuaciones del recurrente excede el ámbito del recurso de protección. Derecho a la honra cede tratándose de hechos de relevancia pública

Publicado En: Gaceta jurídica, n.440 , 2017, Feb, 183-187