Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Unificación de penas. Incidencia de circunstancias modificatorias de responsabilidad

Publicado En: Gaceta jurídica, n.351 , 2009, Sep, 188-189

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Unificación. Derogación del artículo 160 del Código Orgánico de Tribunales

Publicado En: Gaceta jurídica, n.354 , 2009-Dic, 188

Chile. Corte de Apelaciones de Talca

Robo con fuerzas en las cosas. Recurso de nulidad, rechazado. Regla especial de regulación de la pena - Aplicación de la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil - Remisión - Penalidad de la tentativa - Facultades del tribunal - Régimen cerrado y semicerrado - Sanción mixta - Inexistencia de perjuicio. Arts. 55, 440 inciso 1° CP; 21 y 23 ley N° 20.084

Publicado En: Revista procesal penal, n.61 , 2007, Jul, 62 - 64

Chile. Corte de Apelaciones de Temuco

Corte de Apelaciones de Temuco. alcance del artículo 395 en cuanto la sanción a imponer. artículos 373 letra b), 385 y 395 del código procesal penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.1 , 2002, Sep, 101-104

Chile. Corte de Apelaciones de Temuco

Corte de Apelaciones de Temuco. Causales de revocación de suspensión condicional del procedimiento

Publicado En: Revista procesal penal, n.1 , 2002, Sep, 85-86

Chile. Corte de Apelaciones de Temuco

Corte de Apelaciones de Temuco. Recurso de nulidad . Alcance del artículo 395 del código procesal penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.1 , 2002, Sep, 87-93

Chile. Corte de Apelaciones de Temuco

Rechaza recurso de hecho deducido por el Ministerio Público en razón de no haberse acogido a tramitación el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución del Juzgado de Garantía que negó la revocación de la suspensión condicional del procedimiento. Corte de Apelaciones de Temuco, cuatro de abril de dos mil uno.

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.2 , 2001, Jun, 37-38

Chile. Corte de Apelaciones de Temuco

Robo en lugar habitado. Agravante de reincidencia específica, rechazada. Improcedencia de utilizar sanciones de la ley de responsabilidad penal juvenil para un fin distinto de hacer efectiva la responsabilidad penal adolescente. Improcedencia de utilizar en el sistema penal de adultos para agravar la pena una sanción previa bajo el sistema de responsabilidad penal juvenil

Publicado En: Gaceta jurídica, n.418 , 2015, Abr, 240-244