Resultados búsqueda

Resultados para: INFRACCIÓN DE GARANTÍAS
Resolución de la Corte Suprema. Aplicación del articulo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

Chile. Corte Suprema

Resolución de la Corte Suprema. Aplicación del articulo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

Publicado En: Revista procesal penal, n.10 , 2003, Jun, 41 - 45

Sentencia de la Corte suprema. Recurso de nulidad. Necesidad de invocar las normas constitucionales o tratados internacionales vulnerados por la resolución impugnada. Artículos 373 letras a) y b), 374 y 376 del Código Procesal Penal

Chile. Corte Suprema

Sentencia de la Corte suprema. Recurso de nulidad. Necesidad de invocar las normas constitucionales o tratados internacionales vulnerados por la resolución impugnada. Artículos 373 letras a) y b), 374 y 376 del Código Procesal Penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.1 , 2002, Sep, 40-41

Supuesta infracción al derecho a la defensa, presentación y oposición a la prueba se subsume mejor la causal de nulidad absoluta del 374 c) más que a vulneración de garantías

Chile. Corte Suprema

Supuesta infracción al derecho a la defensa, presentación y oposición a la prueba se subsume mejor la causal de nulidad absoluta del 374 c) más que a vulneración de garantías

Publicado En: Revista procesal penal, n.43 , 2006, Ene, 41 - 42

Tenencia ilegal de arma de fuego. Recurso de nulidad, acogido. Orden judicial de detención - Agotamiento de la orden - Ingreso y registro de domicilio - Incautación de especies - Vulneración de garantías constitucionales - Actuación policial ilegítima. Arts. 205 y siguientes y 373 literal a) CPP; 19 N°3 y 5 CPR.

Chile. Corte Suprema

Tenencia ilegal de arma de fuego. Recurso de nulidad, acogido. Orden judicial de detención - Agotamiento de la orden - Ingreso y registro de domicilio - Incautación de especies - Vulneración de garantías constitucionales - Actuación policial ilegítima. Arts. 205 y siguientes y 373 literal a) CPP; 19 N°3 y 5 CPR.

Publicado En: Revista procesal penal, n.60 , 2007, Jun, 44 - 56

Tráfico ilícito de estupefacientes. Juicio oral. Plazo de 24 horas para entregar sustancias incautadas al Servicio de Salud - Infracción - Efectos - Vulneración de garantías fundamentales - Debido proceso - Cadena de custodia - Sanción administrativa - Valoración de prueba ilícita por tribunal. Arts. 41 y 42 ley N° 20.000

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique

Tráfico ilícito de estupefacientes. Juicio oral. Plazo de 24 horas para entregar sustancias incautadas al Servicio de Salud - Infracción - Efectos - Vulneración de garantías fundamentales - Debido proceso - Cadena de custodia - Sanción administrativa - Valoración de prueba ilícita por tribunal. Arts. 41 y 42 ley N° 20.000

Publicado En: Revista procesal penal, n.61 , 2007, Jul, 120 - 132

Violación impropia (art.362 del código penal). No existe infrección de garantías y derechos al no haberse ofrecido prueba alguna. Delito reiterado. Determinación de la pena

Cisternas Véliz, Luciano A.

Violación impropia (art.362 del código penal). No existe infrección de garantías y derechos al no haberse ofrecido prueba alguna. Delito reiterado. Determinación de la pena

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.1 , 2014, 183-188

La Jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humnaos en relación a la prueba obtenida con infracción de garantías fundamentales y el derecho a un procedimiento equitativo, con especial referencia a la doctrina y jurisprudencia alemanas

Correa Robles, Carlos

La Jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humnaos en relación a la prueba obtenida con infracción de garantías fundamentales y el derecho a un procedimiento equitativo, con especial referencia a la doctrina y jurisprudencia alemanas

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.1 , 2016, 79-106

Robo con homicidio. I. Procedencia de la prueba testimonial de los testigos que no prestaron declaración ante el ministerio público. Debido registro de las actuaciones desplegadas por los funcionarios policiales deponentes en la carpeta investigativa descarta la posibilidad de sorpresa en su relato. Respeto del derecho de defensa. Ii. Declaración libre, voluntaria y espontánea del imputado prestada en calidad de denunciante y de testigo protegido donde atribuye participación a un tercero. Existencia de justa causa de error en virtud de la cual se desconoce la real participación del imputado en los hechos. Respeto del derecho a guardar silencio y no autoincriminarse.

Correa Robles, Carlos

Robo con homicidio. I. Procedencia de la prueba testimonial de los testigos que no prestaron declaración ante el ministerio público. Debido registro de las actuaciones desplegadas por los funcionarios policiales deponentes en la carpeta investigativa descarta la posibilidad de sorpresa en su relato. Respeto del derecho de defensa. Ii. Declaración libre, voluntaria y espontánea del imputado prestada en calidad de denunciante y de testigo protegido donde atribuye participación a un tercero. Existencia de justa causa de error en virtud de la cual se desconoce la real participación del imputado en los hechos. Respeto del derecho a guardar silencio y no autoincriminarse.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.2 , 2017, 181-192