Resultados búsqueda
Resultados para: ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Chile. Corte de Apelaciones de Valdivia
Señala que la reparación celosa es un concepto indeterminado, y que en la medida que el juez del fondo se mueva dentro de los límites de lo razonable, no resulta objetable por la vía del recurso de nulidad su apreciación
Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.23 , 2005, Jun, 155-156
Chile. Corte Suprema
Consideraciones sobre las circunstancias atenuantes en el artículo 11 N°s. 8 y 9 del Código Penal y acuerdos reparatorios en el Código Procesal Penal en el delito de robo con fuerza en las cosas (en lugar destinado a la habitación)
Publicado En: Revista procesal penal, n.43 , 2006, Ene, 31 - 38
Chile. Corte Suprema
Recurso de queja
Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.4 , 2001-Ago, 80-85
Chile. Corte Suprema
Robo con fuerza (de especies ubicadas en bienes nacionales de uso público). Trascendencia de las infracciones a derechos o garantías constitucionales
Publicado En: Gaceta jurídica, n.364 , 2010, Oct, 174-182
Chile. Corte Suprema
Robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación. Recurso de nulidad, rechazado. Apreciación de los medios de prueba - Facultad soberana del tribunal - Convicción sobre la perpetración del delito - Procedencia del recurso de nulidad. Arts. 297, 342 letra c) y 374 letra e) CPP.
Publicado En: Revista procesal penal, n.60 , 2007, Jun, 37 - 43
Chile. Corte Suprema
Robo con fuerza en las cosas en lugar habitado. Prueba ilícita - Exigencia de nexo causal entre acto nulo y sus derivados - Detención ilegal - Ingreso y registro de inmueble - Consentimiento del propietario - Pruebas independientes del acto nulo - Respeto de garantías constitucionales. Arts. 19 N°s. 3 y 5 CPR; 205, 207, 276 inciso 3°, 297 y letra 373 a) CPP
Publicado En: Revista procesal penal, n.73 , 2008, Jul, 46 - 51
Chile. Corte Suprema
Robo con fuerza en las cosas en un lugar destinado a la habitación, receptación y otros. I. Improcedencia de basar una infracción de garantías en la falta de declaración de los funcionarios policiales. Ministerio Público no está obligado de tomar declaración a todo testigo que pretenda presentar en juicio. II. Causal de nulidad de errónea aplicación del derecho, rechazada. Domicilio destinado como segunda vivienda debe entenderse como un lugar destinado a la habitación.
Publicado En: Gaceta jurídica, n.489 , 2021, Mar, v.p.
Chile. Corte Suprema
Robo con fuerza en las cosas. I. Derecho a ser oído. Derecho del imputado a prestar declaración. Oportunidad para que el imputado declare como medio de defensa y preclusión de este derecho. II. Causal de nulidad de incumplimiento de los requisitos de la sentencia . Infracción de las máximas de la experiencia. Agravante de pluralidad del malhechores
Publicado En: Gaceta jurídica, n.389 , 2012, nov, 196-201