Resultados búsqueda
Resultados para: TRÁFICO ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES
Chile. Corte de Apelaciones de Talca
Declara que no sólo el análisis químico sirve para determinar la cantidad y composición de las sustancias incautadas, sino que también la prueba de campo resulta prueba suficiente
Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.23 , 2005, Jun, 174-175
Chile. Corte de Apelaciones de Talca
Exclusión de prueba. Renuncia por parte del imputado aguardar silencio debe ser voluntaria o libre e informada. Exclusión de pruebas que provienen de actuaciones o diligencias declaradas nulas u obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. La declaración del imputado sobre hechos que le favorecen no puede ser excluida, aun cuando no contara con defensa técnica al momento de realizarla. El juez de garantía carece de competencia para la exclusión de hechos o puntos acerca de los cuales el Ministerio Público ofrece prueba testimonial. Cultivo y cosecha de especies vegetales productoras de estupefaciente.
Publicado En: Gaceta jurídica, n.381 , 2012, Mar, 294-303
Chile. Corte de Apelaciones de Valparaíso
Recurso de nulidad por falta de exposición clara de derecho y circunstancias. Diferencia entre "trazas" y drogas. Relevancia del grado de fuerza en la droga
Publicado En: Gaceta jurídica, N.370 , 2011, Abr, 270-274
Chile. Corte de Apelaciones de Valparaíso
Tráfico ilícito de estupefacientes. Recurso de nulidad, rechazado. Punibilidad de la conspiración - Actos de ejecución - Agravante de reunión de delincuentes - Asociación ilícita - Dificultad de prueba - Amplitud de los términos. Arts.18 y 19 letra a) ley N°20.000; 8° CP; 373 letra b) CPP.
Publicado En: Revista procesal penal, n.60 , 2007, Jun, 68 - 72
Chile. Corte Suprema
Actos previos al tráfico no son punibles
Publicado En: Cuadernos Judiciales, n.4 , 2001, Ene, 129-139
Chile. Corte Suprema
Actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. Denuncia anónima no comunicada al fiscal. Control de identidad practicado fuera de las hipótesis legales. Improcedencia de la actuación autónoma de la policía. Ilegalidad de la prueba recogida con ocasión de la actuación autónoma de la policía y de la prueba derivada de ella
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.2 , 2015, 289-312
Chile. Corte Suprema
Agente revelador sólo puede actuar previa autorización del ministerio público. Autorización que no consta en la carpeta investigativa. Incumplimiento del deber de registro de todas las actuaciones de la investigación que recae sobre el Ministerio Público. Posterior autorización judicial para la entrada y registro del domicilio del imputado que adolece de ilicitud. Vulneración del debido proceso y del derecho de defensa
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.2 , 2015, 327-340
Chile. Corte Suprema
Causa rol N° 4949-2015, sentencia de 4 de junio de 2015. acogió recurso de nulidad fundado en la causal de la letra b) del artículo 373 del cpp, por errónea aplicación del artículo 8 ° de la ley N°20.000 primera causal subsidiaria (sin pronunciarse respecto de la causal principal de la letra a del artículo 373, por estimar que su fundamento es coincidente con la que acoge, considerando 4°). nulidad del fallo y sentencia de reemplazo absolutoria
Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.10 , 2014, oct, 237-253