Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago

Robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación. Agravante de ser dos o más los malhechores. Acusado ausente (en rebeldía). Procedencia. Artículo 450 C.P. Naturaleza de la norma. Principio de legalidad

Publicado En: Revista procesal penal, n.44 , 2006, Feb, 59 - 69

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago

Robo con fuerza en lugar destinado a la habitación. Juicio oral. Irreprochable conducta anterior. Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos. Artículo 11 N°s. 6 y 9 CP

Publicado En: Revista procesal penal, n.46 , 2006, Abr, 49 - 59

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco

Condena a cada uno de los acusados, a la pena de ocho y diez años de presidio mayor en su grado mínimo respectivamente, accesorias legales y pago de las costas de la causa, como autores del delito de robo con fuerza en lugar destinado a la habitación, en grado de tentativa

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.13 , 2002, Nov, 67-71

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar

Sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Concepto de escalamiento

Publicado En: Revista procesal penal, n.38 , 2005, Ago, 229 - 245

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar

Sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Requisitos para considerar un lugar como destinado a la habitación

Publicado En: Revista procesal penal, n.39 , 2005, Sep, 169 - 179

De la Fuente Hulaud, Felipe

Los lugares de comisión del delito de robo con fuerza en las cosas: una clasificación bipartita.

Publicado En: Delito, pena y proceso. Libro homenaje a la memoria del profesor Tito Solari Peralta / Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Facultad de Derecho. 2008. Solicitar como: 345.05/D379/2008, 2008, 411-420

Lugar habitado o destinado

Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.18 , 2014, 145-147

Pino reyes, Octavio

Robo en lugar destinado a habitación I. Características del recurso de nulidad. Causal de vulneración de garantías y derechos fundamentales. Principio de trascendencia exige que el vicio sea sustancial II. Obligación de motivar la sentencia. Exposición clara, lógica y completa de los hechos acreditados y de la valoración de los medios de prueba

Publicado En: Gaceta jurídica, n.376 , 2011, Oct, 212-226