Resultados búsqueda

Resultados para: ROBO CON INTIMIDACIÓN
Requisitos de procedencia de la circunstancia agravante de minoridad de la víctima en los delitos de robo y hurto. (art. 456 bis n°2 del código penal)

Chile. Tribunal de Garantía de Santiago

Requisitos de procedencia de la circunstancia agravante de minoridad de la víctima en los delitos de robo y hurto. (art. 456 bis n°2 del código penal)

Publicado En: Revista procesal penal, n.41 , 2005, Nov, 141 - 151

Robo con intimidación y violencia. Procedimiento abreviado. Dos o más malhechores - No se configura agravante - Copartícipes ausentes e inimputables. Fijación de la pena - Aplicación del tramo superior - Papel del Ministerio Público. Arts. 69, 456 bis N°3 CP

Chile. Tribunal de Garantía de Santiago

Robo con intimidación y violencia. Procedimiento abreviado. Dos o más malhechores - No se configura agravante - Copartícipes ausentes e inimputables. Fijación de la pena - Aplicación del tramo superior - Papel del Ministerio Público. Arts. 69, 456 bis N°3 CP

Publicado En: Revista procesal penal, n.58 , 2007, Abr, 188 - 194

Robo con intimidación. Procedimiento Abreviado. Robo con intimidación - Equiparación de penas. Arts. 432 y 436 inc. 1°, 450 CP

Chile. Tribunal de Garantía de Santiago

Robo con intimidación. Procedimiento Abreviado. Robo con intimidación - Equiparación de penas. Arts. 432 y 436 inc. 1°, 450 CP

Publicado En: Revista procesal penal, n.57 , 2007, Mar, 215 - 219

Condena al acusado, en procedimiento abreviado, a la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales y al pago de las costas de la causa, como autor del delito de robo con intimidación. Se concede el beneficio de libertad vigilada

Chile. Tribunal de Garantía de Temuco

Condena al acusado, en procedimiento abreviado, a la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales y al pago de las costas de la causa, como autor del delito de robo con intimidación. Se concede el beneficio de libertad vigilada

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.12 , 2002, Sep, 35-38

Condena a los acusados a las penas de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio como coautores de dos delitos de robo con violencia y un delito de robo con intimidación, y tres años y un día de presidio menor en su grado máximo como coautores del delito de secuestro, accesorías legales y costas de la causa

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta

Condena a los acusados a las penas de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio como coautores de dos delitos de robo con violencia y un delito de robo con intimidación, y tres años y un día de presidio menor en su grado máximo como coautores del delito de secuestro, accesorías legales y costas de la causa

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.19 , 2004, Jul, 13-28

Condena al acusado a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y costas de la causa como autor del delito de robo con intimidación

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta

Condena al acusado a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y costas de la causa como autor del delito de robo con intimidación

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.14 , 2003, Mar, 51-56

Condena al acusado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales y costas de la causa como autor del delito de robo con intimidación en grado de tentativa; se sobresee temporalmente la causa por rebeldía respecto del segundo acusado

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta

Condena al acusado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales y costas de la causa como autor del delito de robo con intimidación en grado de tentativa; se sobresee temporalmente la causa por rebeldía respecto del segundo acusado

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.14 , 2003, Mar, 71-75

Sentencia del Tibunal del Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Criterios para la consideración de atenuantes en juicio.

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta

Sentencia del Tibunal del Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Criterios para la consideración de atenuantes en juicio.

Publicado En: Revista procesal penal, n.10 , 2003, Jun, 103 - 111