Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Tráfico de estupefacientes . I. Aplicación de agravante. Agrupación o reunión de delincuentes sin constituir asociación ilícita.

Publicado En: Leyes y Sentencias. Revista de legislación y jurisprudencia, , 2012, Sep, 90-95

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Tráfico ilícito de estupefacientes. I. Aplicación de agravante. Agrupación o reunión de delincuentes sin constituir asociación ilícita

Publicado En: Gaceta jurídica, n.386 , 2012, Ago, 160-165

Chile. Corte de Apelaciones de Valparaíso

Tráfico ilícito de estupefacientes. Recurso de nulidad, rechazado. Punibilidad de la conspiración - Actos de ejecución - Agravante de reunión de delincuentes - Asociación ilícita - Dificultad de prueba - Amplitud de los términos. Arts.18 y 19 letra a) ley N°20.000; 8° CP; 373 letra b) CPP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.60 , 2007, Jun, 68 - 72

Chile. Corte Suprema

Asociación ilícita (secuestro calificado) Violaciones a los derechos humanos I. Procedencia de la atenuante de prescripción gradual II. Competencia del juez del crimen para conocer de la acción de indemnización de perjuicios. Responsabilidad del Estado III. Imprescriptibilidad de la acción civil en los delitos de lesa humanidad. IV. Obligación de Estado de reparar los daños ocasionados por sus agentes. Beneficios de la ley N° 19.123 no son incompatibles con la indemnización de perjuicios V. Voto disidente. Forma de computar el plazo de prescripción en los delitos permanentes

Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 197-218

Chile. Corte Suprema

Asociación ilícita (secuestro calificado) Violaciones a los derechos humanos. I. procedencia de la atenuante de prescripción gradual II. Competencia del juez del crimen para conocer de la acción de indemnización de perjuicios. Responsabilidad de Estado III. Imprescriptibilidad de la acción en los delitos de lesa humanidad IV. Obligación del Estado de reparar los daños ocasionados por sus agentes. Beneficios de la ley N° 19.123 no son incompatibles con la indemnización de perjuicios V. Voto disidente . Juez del crimen es incompetente para conocer de la acción de indemnización de perjuicios

Publicado En: Gaceta jurídica, n.389 , 2012, nov, 186-189

Chile. Corte Suprema

Asociación ilícita y homicidio calificado. I. incumplimiento de la obligación de fundamentar las sentencias. II. concepto, elementos y bien jurídico protegido del delito de asociación ilícita. III. Conceptos de presunción judicial, indicios, sospechas y conjeturas. IV. Competencia del juez del crimen para conocer de la acción de indemnización de perjuicios. Responsabilidad del Estado. V. Daño moral causado por el homicidio calificado acreditado no requiere de prueba. VI. Reajustes e intereses de la indemnización por daño moral

Publicado En: Gaceta jurídica, n.389 , 2012, nov, 190-193

Chile. Corte Suprema

Asociación ilícita. Caso Colonia Dignidad. Requisitos de la excepción de cosa juzgada en materia penal. Identidad de hecho punible e identidad del sujeto activo. Excepción de cosa juzgada, rechazada. Ilícitos de la ley sobre control de armas no abarcan todos los componentes de la asociación ilícita. Características del delito de asociación ilícita. Diferencia entre coparticipación y asociación ilícita. Elementos del delito de asociación ilícita. Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Principio de proporcionalidad de la pena. Voto disidente: procedencia de aplicar la media prescripción constituye una regla de orden público de aplicación obligatoria para los jueces

Publicado En: Gaceta jurídica, n.438 , 2016, Dic, 211-215

Chile. Corte Suprema

Asociación Ilicita. I. Garantia de inviolabilidad de toda forma de comunicación privada. Requisitos para la intercepción de comunicaciones telefónicas. Ausencia de formalización por los hechos invocados en las solicitudes de interceptación no invalida la autorización otorgada. II. Requisitos del delito de asociación ilícita. Necesidad de delimitar el concepto de asociación ilícita de los supuestos de coautoría o de consorcio transitorio para delinquir. Criterios diferenciadores de la asociación ilícita

Publicado En: Gaceta jurídica, n.428 , 2016, Feb, 235-251