Resultados búsqueda

Resultados para: SECUESTRO
Secuestro calificado. Crímenes de lesa humanidad. imprescriptibilidad e inamnistiabilidad de la acción penal. Imprescriptibilidad de la acción civil. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del código civil

Chile. Corte Suprema

Secuestro calificado. Crímenes de lesa humanidad. imprescriptibilidad e inamnistiabilidad de la acción penal. Imprescriptibilidad de la acción civil. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del código civil

Publicado En: Gaceta jurídica, n.415 , 2015, Ene, 165-171

Secuestro calificado. I. Delito de lesa humanidad. Imprescriptibilidad de la acción penal. Hay voto en contra. II. Inexistencia del conflicto armado no internacional. Inaplicabilidad de normas internacionales.

Chile. Corte Suprema

Secuestro calificado. I. Delito de lesa humanidad. Imprescriptibilidad de la acción penal. Hay voto en contra. II. Inexistencia del conflicto armado no internacional. Inaplicabilidad de normas internacionales.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.384 , 2012, Jun, 143-147

Secuestro calificado. Violación de los derechos humanos. Crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles e inamnistiables. Improcedencia de aplicar la media prescripción. Competencia del juzgado del crimen para conocer de la acción indemnizatoria deducida contra el Fisco. Indemnización de perjuicios, acogida. Responsabilidad del Estado. Derecho de las víctimas a una reparación íntegra. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del Código Civil

Chile. Corte Suprema

Secuestro calificado. Violación de los derechos humanos. Crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles e inamnistiables. Improcedencia de aplicar la media prescripción. Competencia del juzgado del crimen para conocer de la acción indemnizatoria deducida contra el Fisco. Indemnización de perjuicios, acogida. Responsabilidad del Estado. Derecho de las víctimas a una reparación íntegra. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del Código Civil

Publicado En: Gaceta jurídica, n.413 , 2014, nov, 175-177

Secuestro calificado. Violaciones a los derechos humanos. Competencia del juzgado del crimen para conocer de la acción indemnizatoria deducida contra el fisco. Excepción de incompetencia absoluta, rechazada. Crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles e inamnistiables. Improcedencia de aplicar la media prescripción. Imprescriptibilidad de la acción civil. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del código civil. Excepción de prescripción rechazada

Chile. Corte Suprema

Secuestro calificado. Violaciones a los derechos humanos. Competencia del juzgado del crimen para conocer de la acción indemnizatoria deducida contra el fisco. Excepción de incompetencia absoluta, rechazada. Crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles e inamnistiables. Improcedencia de aplicar la media prescripción. Imprescriptibilidad de la acción civil. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del código civil. Excepción de prescripción rechazada

Publicado En: Gaceta jurídica, n.416 , 2014, Feb, 190-210

Secuestro calificado: Violaciones a los derechos humanos. I. Improcedencia de aplicar la medida prescripción. II. Concepto de crímenes de lesa humanidad. Imprescriptibilidad e inamnistiabilidad de los crímenes de lesa humanidad. III. Compatibilidad entre los beneficios de la Ley N° 19.123 y la indemnización de prejuicios. IV. Responsabilidad del estado. Indemnización de prejuicios, acogida. Imprescriptibilidad de la acción civil. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del Código Civil.

Chile. Corte Suprema

Secuestro calificado: Violaciones a los derechos humanos. I. Improcedencia de aplicar la medida prescripción. II. Concepto de crímenes de lesa humanidad. Imprescriptibilidad e inamnistiabilidad de los crímenes de lesa humanidad. III. Compatibilidad entre los beneficios de la Ley N° 19.123 y la indemnización de prejuicios. IV. Responsabilidad del estado. Indemnización de prejuicios, acogida. Imprescriptibilidad de la acción civil. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del Código Civil.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.414 , 2014, Dic, 187-190

Secuestro y robo con intimidación. Infracciones cometidas con anterioridad al juicio no pueden servir de fundamento para solicitar nulidad. Tampoco puede prosperar recurso que invoca causal de competencia de la Corte de Apelaciones

Chile. Corte Suprema

Secuestro y robo con intimidación. Infracciones cometidas con anterioridad al juicio no pueden servir de fundamento para solicitar nulidad. Tampoco puede prosperar recurso que invoca causal de competencia de la Corte de Apelaciones

Publicado En: Gaceta jurídica, n.316 , 2006, Oct, 258-284

Secuestro y uso fraudulento de tarjeta de crédito. Principio de inmediatez - Control que realizan los tribunales que conocen del recurso de nulidad - Revisión de la legalidad - Prohibición de alterar los hechos establecidos por jueces en lo penal - Desconocimiento o alteración de los hechos importa falta o abuso grave - Acogimiento del recurso de nulidad conlleva repetición del juicio íntegramente - Proceder de oficio del tribunal - Recurso de queja por la vía ordinaria no procede contra sentencia que recae en el recurso de nulidad. Arts. 545 COT; 372, 373, 374, 385 y 387 CPP

Chile. Corte Suprema

Secuestro y uso fraudulento de tarjeta de crédito. Principio de inmediatez - Control que realizan los tribunales que conocen del recurso de nulidad - Revisión de la legalidad - Prohibición de alterar los hechos establecidos por jueces en lo penal - Desconocimiento o alteración de los hechos importa falta o abuso grave - Acogimiento del recurso de nulidad conlleva repetición del juicio íntegramente - Proceder de oficio del tribunal - Recurso de queja por la vía ordinaria no procede contra sentencia que recae en el recurso de nulidad. Arts. 545 COT; 372, 373, 374, 385 y 387 CPP

Publicado En: Revista procesal penal, n.65 , 2007, Nov, 28 - 38

Solicitud de restitución de menor. Se rechaza la solicitud de restitución; aplicación de excepción contemplada en artículo 13 letra b) de la convención sobre los aspectos civiles del secuestro internacional de niños

Chile. Corte Suprema

Solicitud de restitución de menor. Se rechaza la solicitud de restitución; aplicación de excepción contemplada en artículo 13 letra b) de la convención sobre los aspectos civiles del secuestro internacional de niños

Publicado En: Gaceta jurídica, n.371 , 2011, May, 211-217