Resultados búsqueda
Resultados para: COLABORACION SUSTANCIAL
![Sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal. Requisitos de la cooperación eficaz del artículo 33 de la Ley nº 19.366](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco
Sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal. Requisitos de la cooperación eficaz del artículo 33 de la Ley nº 19.366
Publicado En: Revista procesal penal, n.4 , 2002, Dic, 100-117
![Sobre el alcance de la atenuante de colaboración sustancial](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Donoso Krauss, Juan Pablo
Sobre el alcance de la atenuante de colaboración sustancial
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.2 , 2021, 225-230
![Concepto de colaboración substancial forma parte de los principios o conceptos regulativos confieren al tribunal la posibilidad de desarrollar la norma legal con un criterio judicial a partir del caso que se juzga. Colaboración debe contribuir a la impartición de justicia o agilizar la investigación. Colaboración debe ser un aporte efectivo, serio y suficiente.](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Ferdman, Jorge
Concepto de colaboración substancial forma parte de los principios o conceptos regulativos confieren al tribunal la posibilidad de desarrollar la norma legal con un criterio judicial a partir del caso que se juzga. Colaboración debe contribuir a la impartición de justicia o agilizar la investigación. Colaboración debe ser un aporte efectivo, serio y suficiente.
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.4 , 2015, 359-372
![Algunos problemas de la colaboración eficaz, los informantes y otras figuras de excepción en las legislaciones especiales](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Gálvez G., Claudio
Algunos problemas de la colaboración eficaz, los informantes y otras figuras de excepción en las legislaciones especiales
Publicado En: 93 La Revista de la Defensoría Penal Pública, n.10 , Ago, 2014, 46-48
![El premio a la colaboración con la justicia especial consideración a la corrupción administrativa](https://biblio.dpp.cl/datafiles/857.jpg)
García España, Elisa
El premio a la colaboración con la justicia especial consideración a la corrupción administrativa
2006 166 p.
Solicitar como: 345.04 G165 2006
![Informe en derecho : las circunstancias modificatorias del n°8 y el N°9 del Art.11 del código penal como atenuantes por comportamiento procesal supererogatorio del imputado](https://biblio.dpp.cl/datafiles/nodisplay.jpg)
Mañalich Raffo, Juan Pablo
Informe en derecho : las circunstancias modificatorias del n°8 y el N°9 del Art.11 del código penal como atenuantes por comportamiento procesal supererogatorio del imputado
2014 25 h.
Solicitar como: DOC/554
![Programa de clemencia y colaboración del presunto infractor en el mercado de valores chileno / Leniency program and collaboration of the alleged offender in the Chilean securities
market](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Medina Schulz, Gonzalo
Programa de clemencia y colaboración del presunto infractor en el mercado de valores chileno / Leniency program and collaboration of the alleged offender in the Chilean securities market
Publicado En: Política criminal, v.17 n.33 , 2022, Jul, 26-57
![Tráfico de grogas. Debido proceso. Decisión jurisdiccional requiere un proceso previo asegurado por reglas formales que garanticen un racional y justo procedimiento e investigación. Policía tiene cierto nivel de autonomía para desarrollar actuaciones que tiendan al éxito de la investigación. Atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. Fines tenidos en cuenta por el legislador para su admisión.](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Vásquez Barriga, Ernesto
Tráfico de grogas. Debido proceso. Decisión jurisdiccional requiere un proceso previo asegurado por reglas formales que garanticen un racional y justo procedimiento e investigación. Policía tiene cierto nivel de autonomía para desarrollar actuaciones que tiendan al éxito de la investigación. Atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. Fines tenidos en cuenta por el legislador para su admisión.
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.4 , 2015, 171-186