Resultados búsqueda

Resultados para: HOMICIDIO
Homicidio simple. Parricidio - Relación de convivencia entre acusado y víctima - Víctima que pone fin a la relación - Vinculación debe ser recíproca - Agravante de responsabilidad penal - Premeditación conocida - Voto disidente - Equiparación de la convivencia al matrimonio - Motivación del actuar del agresor. Arts. 12 N° 5 y 390 CP

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle

Homicidio simple. Parricidio - Relación de convivencia entre acusado y víctima - Víctima que pone fin a la relación - Vinculación debe ser recíproca - Agravante de responsabilidad penal - Premeditación conocida - Voto disidente - Equiparación de la convivencia al matrimonio - Motivación del actuar del agresor. Arts. 12 N° 5 y 390 CP

Publicado En: Revista procesal penal, n.74 , 2008, Ago, 99 - 122

Sentencia del tribunal del juicio oral en lo penal de Ovalle. Supuestos legales para acreditar que se ha obrado sobre seguro. Artículo 391 del Código Penal

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle

Sentencia del tribunal del juicio oral en lo penal de Ovalle. Supuestos legales para acreditar que se ha obrado sobre seguro. Artículo 391 del Código Penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.2 , 2002, Oct, 119-128

Condena a uno de los acusados a las penas de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, cien días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales y costas de la causa como autor de los delitos  autor de los delitos de homicidio simple y lesiones menos graves, y al otro acusado  a las penas de tres años y un día de presidio menor en su grado medio y cien días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales costas de la causa, como autor de los delitos de homicidio simple frustrado, lesiones graves y lesiones menos graves. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, dos de diciembre de dos mil cuatro

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt

Condena a uno de los acusados a las penas de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, cien días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales y costas de la causa como autor de los delitos autor de los delitos de homicidio simple y lesiones menos graves, y al otro acusado a las penas de tres años y un día de presidio menor en su grado medio y cien días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales costas de la causa, como autor de los delitos de homicidio simple frustrado, lesiones graves y lesiones menos graves. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, dos de diciembre de dos mil cuatro

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.21 , 2004, Dic, 53-78

Condena al acusado a la pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo, accesoria legales y costas de la causa como autor del delito de homicidio calificado en grado de frustrado. Condena , además, al pago de la suma de $10.000.000 por concepto de daño moral. Tribunal de Juicio oral en lo Penal de Antofagasta, tres de noviembre del año dos mil cuatro

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt

Condena al acusado a la pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo, accesoria legales y costas de la causa como autor del delito de homicidio calificado en grado de frustrado. Condena , además, al pago de la suma de $10.000.000 por concepto de daño moral. Tribunal de Juicio oral en lo Penal de Antofagasta, tres de noviembre del año dos mil cuatro

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.21 , 2004, Dic, 39-52

Condena a cuatro de los acusados como autores del delito de homicidio simple en grado de frustrado, por no haberse acreditado la concurrencia de la circunstancia calificante invocada por la Fiscalía y rechazando la calificación jurídica formulada por el querellante particular

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas

Condena a cuatro de los acusados como autores del delito de homicidio simple en grado de frustrado, por no haberse acreditado la concurrencia de la circunstancia calificante invocada por la Fiscalía y rechazando la calificación jurídica formulada por el querellante particular

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.22 , 2005, Mar, 21-43

Aplicación del principio non bis in ídem (para negar procedencia de aplicación de agravante del art. 12 n° 10)

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota

Aplicación del principio non bis in ídem (para negar procedencia de aplicación de agravante del art. 12 n° 10)

Publicado En: Revista procesal penal, n.40 , 2005, Oct, 103 - 126

Delito de homicidio. Juicio oral. Homicidio. Tipo objetivo. Tipo subjetivo. Dolo. Prueba. Convicción. Legítima defensa. Presupuestos. Non bis in ídem. Art. 391 N° 2 del Código Penal

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota

Delito de homicidio. Juicio oral. Homicidio. Tipo objetivo. Tipo subjetivo. Dolo. Prueba. Convicción. Legítima defensa. Presupuestos. Non bis in ídem. Art. 391 N° 2 del Código Penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.49 , 2006, Jul, 98 - 137

Declara que el sistema actual no exige una certeza absoluta para condenar, admitiendo dudas aceptables, siendo de cargo de la Defensa articular una versión alternativa

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua

Declara que el sistema actual no exige una certeza absoluta para condenar, admitiendo dudas aceptables, siendo de cargo de la Defensa articular una versión alternativa

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.23 , 2005, Jun, 47-74