Chile. Corte Suprema

Falta de mera ocultación de identidad. Delito de usurpación de nombre

Publicado En: Gaceta jurídica, n.363 , 2010, Sep, 197-201

Chile. Corte Suprema

Giro doloso de cheques. Derecho a producir prueba forma parte del derecho al debido proceso. Rendición de prueba en el procedimiento por la acción penal privada. Obligación del querellante de señalar las probanzas que ofrecerá rendir en el procedimiento por acción penal privada. Improcedencia que el juzgado de garantia excluya los cheques originales por no haberse incorporado materialmente en la querella. Procedencia de incorporar los cheques enunciados y singularizados en la querella. Vulneración del debido proceso y del derecho a rendir prueba. Infracción de derechos fundamentales que carece de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.429 , 2016, Mar, 211-213

Chile. Corte Suprema

Homicidio calificado. Violaciones a los derechos humanos. Calificante del delito de homicidio de alevosía. Alevosía por actuar sobre seguro. Concepto de alevosía y de obrar sobre seguro. Aseguramiento por parte del sujeto activo de un actuar exento de riesgos provenientes de una eventual defensa de la víctima 10-05-2017

Publicado En: Gaceta jurídica, n.443 , 2017, v.p.

Chile. Corte Suprema

Homicidio calificado. Violaciones a los derechos humanos. Requisitos de la cosa juzgada en el antiguo procedimiento penal. Improcedencia de permitir el efecto de cosa juzgada derivada de un simulacro de investigación, de una que ha sido deficiente o realizada por un tribunal de fuero que no ofrece garantías sobre imparcialidad del juzgamiento. improcedencia de aplicar la ley de amnistía

Publicado En: Gaceta jurídica, n.435 , 2016, Sep, 171-178

Chile. Corte Suprema

Homicidio simple. Alcance a la disposición contenida en el artículo 336 del C° procesal penal en materia probatoria. Supuesta infracción de la garantía al derecho de defensa. Excepción a la regla general de que la prueba debe ser ofrecida en la audiencia de preparación de juicio. Informe de ADN incorporado después de terminada la recepción de la prueba de cargo. Delito de homicidio simple

Publicado En: Leyes y Sentencias. Revista de legislación y jurisprudencia, , 2012, Ago, 38-47

Chile. Corte Suprema

Homicidio simple. Facultad del fiscal de agrupar o desagrupar investigaciones. Existencia de investigaciones paralelas respecto del imputado que no vulnera derechos constitucionales. respecto a los principios de objetividad . no contradicción y unidad. Falta de precisión en la acusación no ocasiona per se vulneración de derechos constitucionales del imputado. Tribunal no puede obligar al Ministerio Público a ofrecer y rendir todos los medios de prueba contenidos en la acusación. Articulación de la teoria del caso corresponde a cada letrado. Improcedencia que la defensa solicite presentar como propios testigos retirados por el Ministerio Público cuando previamente habia solicitado su exclusión por tratarse de prueba obtenida con vulneración de garantías constitucionales. Obligación del litigante de exhibir una conducta inequívoca respecto a reconocer o denegar valor a determinados probanzas. Voto disidente: Improcedencia de negar al imputado la posibilidad de formular peticiones sucesivas en torno a la prueba. Contradicción entre la petición de exclusión de prueba por la ilicitud y la posterior solicitud de incorporación como propias no constituye una causal de exclusión de prueba. Vulneración del debido proceso y del derecho de defensa.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.429 , 2016, Mar, 214-218

Chile. Corte Suprema

Homicidio. I. Agravante de responsabilidad consagrada en el artículo 12 N° 8 del Código Penal no concurre por la sola demostración de la calidad de funcionario público del autor. II. Error de derecho al calificar la circunstancia agravante y la determinación de la pena. Casación de oficio. III. Procedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad 16-05-2017

Publicado En: Gaceta jurídica, n.443 , 2017, v.p.

Chile. Corte Suprema

Huro simple . Concepto de derecho de defensa. Obligatoriedad de lapresencia del imputado durante el juicio. Derecho del imputado a no ser juzgado en ausencia. xcepcionalidad de la realización del jicio en rebeldía del imputado. Realización del juicio oral simplificado en ausencia del imputado y fuera de las hipótesis legalesde excepción. Vulneración de los derechos de defensa y a ser oído

Publicado En: Gaceta jurídica, n.425 , 2015, NOv, 192-197