Resultados búsqueda

Resultados para: DOLO,HOMICIDIO
Cuasidelito de homicidio. I. Derecho a guardar silencio es renunciable. Declaración deliberada y consciente del imputado. Respeto del derecho a guardar silencio y del derecho a no autoincriminarse. Ii. Inexistencia de normas que establezcan un tratamiento especial para las personas que no saben leer ni escribir. Analfabetismo del imputado no impide comprender los derechos que le informa la policía. Iii. Demarcación entre el dolo y la culpa. Dolo eventual. Iv. Configuración del dolo eventual requiere una representación necesaria. Sujeto que actúa con dolo eventual sabe lo que hace. V. Entierro de la víctima mientras aún estaba viva, creyendo el sujeto activo que había fallecido. Dolo eventual requiere una representación efectiva. No basta una representación potencial para tener por concurrente el dolo eventual.

Acevedo Vega, Nicolás

Cuasidelito de homicidio. I. Derecho a guardar silencio es renunciable. Declaración deliberada y consciente del imputado. Respeto del derecho a guardar silencio y del derecho a no autoincriminarse. Ii. Inexistencia de normas que establezcan un tratamiento especial para las personas que no saben leer ni escribir. Analfabetismo del imputado no impide comprender los derechos que le informa la policía. Iii. Demarcación entre el dolo y la culpa. Dolo eventual. Iv. Configuración del dolo eventual requiere una representación necesaria. Sujeto que actúa con dolo eventual sabe lo que hace. V. Entierro de la víctima mientras aún estaba viva, creyendo el sujeto activo que había fallecido. Dolo eventual requiere una representación efectiva. No basta una representación potencial para tener por concurrente el dolo eventual.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.2 , 2017, 193-230

Opúsculos de derechos criminal.

Carrara, Francesco

Opúsculos de derechos criminal.

2000 7 v.

Solicitar como: 345/C231/2000

No puede atribuirse dolo a quien realiza acción distinta y separada de la ejecutada por autor de ilícito

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

No puede atribuirse dolo a quien realiza acción distinta y separada de la ejecutada por autor de ilícito

Publicado En: Leyes y Sentencias. revista de legislación y jurisprudencia, , 2011, Mar, pp. 105-113

Homicidio calificado requiere dolo directo y no dolo eventual acreditado

Chile. Corte de Apelaciones de Valparaíso

Homicidio calificado requiere dolo directo y no dolo eventual acreditado

Publicado En: Leyes y Sentencias. revista de legislación y jurisprudencia, , 2011, Abr, 181-184

Homicidio simple. Dolo en el delito de homicidio. Teoría de la aceptación. Hechos acreditados que no permiten concluir inequívocamente que el imputado se representó el resultado ni que lo aceptó. Causal de nulidad de incuplimiento de los requisitos de la sentencia, acogida. Incumplimiento del requisito de la sentencia de contener la exposición clara, lógica y completa de la valoración de la prueba. Infraccion del principio de razón suficiente

Chile. Corte de Apelaciones de Valparaíso

Homicidio simple. Dolo en el delito de homicidio. Teoría de la aceptación. Hechos acreditados que no permiten concluir inequívocamente que el imputado se representó el resultado ni que lo aceptó. Causal de nulidad de incuplimiento de los requisitos de la sentencia, acogida. Incumplimiento del requisito de la sentencia de contener la exposición clara, lógica y completa de la valoración de la prueba. Infraccion del principio de razón suficiente

Publicado En: Gaceta jurídica, n.425 , 2015, Nov, 233- 234

Cuasidelito de homicidio. I. Derecho a guardar silencio es renunciable. Declaración deliberada y consciente del imputado. Respeto del derecho a guardar silencio y del derecho a no autoincriminarse. II. Inexistencia de normas que establezcan un tratamiento especial para las personas que no saben leer ni escribir. Analfabetismo del imputado no impide comprender los derechos que le informa la policía. III. Demarcación entre el dolo y la culpa. Dolo eventual. IV. Configuración del dolo eventual requiere una representación necesaria. Sujeto que actúa con dolo eventual sabe lo que hace. V. Entierro de la víctima mientras aún estaba viva, creyendo el sujeto activo que había fallecido. Dolo eventual requiere una representación efectiva. No basta una representación potencial para tener por concurrente el dolo eventual

Chile. Corte Suprema

Cuasidelito de homicidio. I. Derecho a guardar silencio es renunciable. Declaración deliberada y consciente del imputado. Respeto del derecho a guardar silencio y del derecho a no autoincriminarse. II. Inexistencia de normas que establezcan un tratamiento especial para las personas que no saben leer ni escribir. Analfabetismo del imputado no impide comprender los derechos que le informa la policía. III. Demarcación entre el dolo y la culpa. Dolo eventual. IV. Configuración del dolo eventual requiere una representación necesaria. Sujeto que actúa con dolo eventual sabe lo que hace. V. Entierro de la víctima mientras aún estaba viva, creyendo el sujeto activo que había fallecido. Dolo eventual requiere una representación efectiva. No basta una representación potencial para tener por concurrente el dolo eventual

Publicado En: Gaceta jurídica, n.441 , 2017, Mar, 215-218

Homicidio (de carabineros en acto de servicio) I. Determinación del dolo homicida. Necesidad de diferenciarlo del dolo de lesionar. Causal de nulidad de incumplimiento de los requisitos de la sentencia. Falta de fundamentos. II. Delito en grado de frustración. Delito frustrado no puede cometerse con dolo eventual. Causal de nulidad de errónea aplicación del derecho. Presencia del dolo de lesionar.

Chile. Corte Suprema

Homicidio (de carabineros en acto de servicio) I. Determinación del dolo homicida. Necesidad de diferenciarlo del dolo de lesionar. Causal de nulidad de incumplimiento de los requisitos de la sentencia. Falta de fundamentos. II. Delito en grado de frustración. Delito frustrado no puede cometerse con dolo eventual. Causal de nulidad de errónea aplicación del derecho. Presencia del dolo de lesionar.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.388 , 2012, Oct, 127-146

Robo con homicidio. Recurso de nulidad, rechazado, Deber de imparcialidad del tribunal - Inexistencia de vulneración a garantías constitucionales - Delito de sustracción y de homicidio - Necesidad de dolo en ambos ilícitos - Existencia de dolo eventual - Respecto al principio de reserva legal - Autoría - Agravantes de responsabilidad penal - Pluralidad de malhechores - Ejecutar el ilícito en morada del ofendido. Arts. 19 N° 3 CPR; 12 N° 18, 15 N° 1, 433 N° 1 y 456 bis N° 3 CP; 76 y 373 letras a) y b) CPP

Chile. Corte Suprema

Robo con homicidio. Recurso de nulidad, rechazado, Deber de imparcialidad del tribunal - Inexistencia de vulneración a garantías constitucionales - Delito de sustracción y de homicidio - Necesidad de dolo en ambos ilícitos - Existencia de dolo eventual - Respecto al principio de reserva legal - Autoría - Agravantes de responsabilidad penal - Pluralidad de malhechores - Ejecutar el ilícito en morada del ofendido. Arts. 19 N° 3 CPR; 12 N° 18, 15 N° 1, 433 N° 1 y 456 bis N° 3 CP; 76 y 373 letras a) y b) CPP

Publicado En: Revista procesal penal, n.61 , 2007, Jul, 29 - 47