Chile. Corte de Apelaciones de Antofagasta

Robo en lugar habitado. Exclusión de prueba - Aplicación de la ley de responsabilidad penal juvenil - Presencia del defensor para que declare un adolescente - Exigencia que de ser incumplida acarrea nulidad de la actuación - Pruebas no incorporadas a la carpeta de investigación - Vulneración del derecho a la defensa técnica. Arts.31 ley N° 20.084; 19 N°3 inciso 2° CPR; 188, 189 y 227 CP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.68 , 2008, Feb, 39 - 42

Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Exclusión de prueba. Admisibilidad de las pruebas ofrecidas constituye la regla general. Caracter excepcional de la exclusión de la prueba. Teoría de los frutos del arbol envenenado. Improcedencia de la prueba obtenida ilícitamente y de las actuaciones derivadas de ella. Improcedencia de exclusión temática de los testigos.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.429 , 2016, Mar, 219-223

Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Exclusión de prueba. Exclusión de prueba requiere la infracción de ley y la afectación de una garantía constitucional. Averiguación de la verdad no constituye un valor absoluto en el proceso penal. Realización de prueba pericial huellográfica sin orden del Fiscal y sin identificación del profesional o del órgano encargado de realizarla. Omisión del registro del hallazgo o del levantamiento de la especie objeto de la pericia. Incumplimiento de la obligación de consignar todo cuanto condujere a la comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes. Vulneración del debido proceso y del derecho de defensa. Improcedencia de la apelación en contra de la resolución que excluye prueba por ese improcedente

Publicado En: Gaceta jurídica, n.437 , 2016, Nov, 206-211

Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Exclusión de prueba: Motivos que autorizan la exclusión de prueba. No es ilegal la negativa del Ministerio Público de revelar la identidad de testigos protegidos que no presentará en juicio. Obligación del Ministerio Público de proteger a las víctimas y testigos. Improcedencia de excluir testigos que no declararon ante el Ministerio Público.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.414 , 2014, Dic, 191-201

Chile. Corte de Apelaciones de Copiapó

Acoge recurso de apelación interpuesto por la fiscalía revocando la resolución del juez de garantía, declarando que se hace lugar a la prueba testimonial del testigo protegido; declara inadmisible recurso de apelación interpuesto por la fiscalía por la inclusión de prueba de la defensa

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.14 , 2003, Mar, 104-105

Chile. Corte de Apelaciones de Copiapó

Resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó. Aplicacion de los principios de libertad de prueba.

Publicado En: Revista procesal penal, n.9 , 2003, May, 61 - 65

Chile. Corte de Apelaciones de Coyhaique

Robo con fuerza en lugar no habitado. Exclusión de prueba - Detención en caso de flagrancia de menor de edad - Presencia de defensor como requisito de validez - Actuaciones que exceden la mera acreditación de identidad del menor - Procedimiento de control de identidad - Levantamiento de prueba pericial - Extracción fotografía del calzado del menor sin presencia de defensor - Exceso en el marco de las facultades de la policía - Inobservancia de garantías constitucionales - Vulneración del derecho de defensa. Arts. 31 ley N°20.084; 83, 85, 120 y 131 CPP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.66 , 2007, Dic, 60-64

Chile. Corte de Apelaciones de Iquique

Tráfico ilícito de estupefacientes. Improcedencia de excluir prueba - Filmación de los imputados mientras actúan en la vía pública - Respeto del derecho a la honra y la intimidad - Garantía constitucional que no extiende a los espacios de carácter público - Innecesariedad de solicitar autorización al juez de garantía. Arts. 19 N° 4 CPR; 226 y 276 CPP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.67 , 2008, Ene, 72-74