Arrieta Concha, Nicolas

El delito "de microtráfico" en la jurisprudencia: sus alcances y en especial los criterios de determinación judicial de la "pequeña cantidad"

Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.46 , Mar-2011, 81-110

Cabezas Cabezas, Carlos

Microtráfico. Pureza de la droga incautada no constituye una exigencia del tipo penal. Protocolo de análisis de la pureza de la droga es útil para determinar si se trata de un consumidor o de un traficante. Voto disidente: bien jurídico protegido es la salud pública. Ministerio Público debe acreditar la peligrosidad colectiva para la salud pública de la sustancia incautada. Necesidad de contar con el protocolo de análisis que indique la pureza de la droga.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.4 , 2015, 307-320

Cabezas Cabezas, Carlos

Microtráfico. Recurso de revisión. Persona que cometió el delito es distinta del condenado. Suplantación del condenado por una tercera persona. Revisión de sentencia condenatoria en un caso de usurpación de nombre / Carlos Cabezas

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.1 , 2015, 133-139

Cabezas Cabezas, Carlos

Microtráfico. Procedencia de aplicar la pena sustantiva de remisión condicional tratándose del delito de microtráfico. Aplicación del principio de in dubio pro mitius o en caso de duda se resuelve en el sentido favorable del imputado

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.4 , 2016, 297-301

Cabezas Cabezas, Carlos

Microtráfico.Estancia en centro de detención o reclusión no impide a los privados de libertad dedicarse al tráfico de estupefacientes como autores mediatos. Delito cometido por privados de libertad puede cometerse no sólo respecto de personas que se encuentran dentro de la cárcel. Finalidad de la agravante de la ley de drogas de haberse cometido el delito en el interior de un recinto penitenciario

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.45 , 2018, 627-632

Callejas Ramírez, Lina

Microtráfico. I. Derecho al debido proceso. Aspectos que contempla el derecho al debido proceso. Ii. No es obligatorio para el ministerio público tomar declaración a todos y cada uno de los testigos. Debido registro de las actuaciones realizadas por los funcionarios policiales que testificaron en juicio oral. Iii. Deber de fundamentación de la sentencia penal. Acreditación del hecho punible y la participación del acusado supera estándar de convicción.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.4 , 2017, 205-220

Casas Becerra, Lidia y otros.

Elementos jurídicos y sociológicos para su distinción y defensa. Práctica jurisprudencial del rol de la mujer en el delito de tráfico, microtráfico y consumo de drogas

Publicado En: 93 La Revista de la Defensoría Penal Pública, n.11 , Dic-2014, 42-45

Castro Bekios, Juan

Recurso de nulidad acogido por la corte de Apelaciones de Iquique, interpuesto por la Fiscalía de Tarapacá, en contra de la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Iquique, el cual recalificó a la figura del artículo 4° de la Ley N°20.000, el transporte de una considerable cantidad de droga

Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.49 , Dic-2011, 162-184