Chile. Corte de Apelaciones de Puerto Montt

Rechaza recurso de nulidad interpuesto por la Defensa por una presunta aplicación errónea del derecho

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.18 , 2004, Mar, 91-98

Chile. Corte de Apelaciones de Punta Arenas

Acoge recurso de nulidad por errónea aplicación del derecho interpuesto por el Ministerio Público en contra del fallo que absolvió al imputado del delito de desacato reiterado fundado en una supuesta falta de requisitos para sus configuración

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.24 , 2005, Sep, 78-89

Chile. Corte de Apelaciones de Punta Arenas

Incompetencia del tribunal de alzada para revisar la calificación de los hechos acreditados en primera instancia por vía de recurso de nulidad. (Artículos 373 letra b) del Código Procesal Penal y 11 N° 6 del Código Penal)

Publicado En: Revista procesal penal, n.41 , 2005, Nov, 67 - 70

Chile. Corte de Apelaciones de Rancagua

Acoge recurso de nulidad presentado por la fiscalía por la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal. Corte de Apelaciones de Rancagua, treinta de agosto de dos mil cuatro

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.20 , 2004, Sep, 100-109

Chile. Corte de Apelaciones de Rancagua

Sustitución de la medida de prisión preventiva por caución cuando la necesidad de cautelar se funda en peligro para la seguridad de la sociedad

Publicado En: Revista procesal penal, n.40 , 2005, Oct, 51 - 52

Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel

Acoge el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público por la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.26 , 2006, Mar, 129-130

Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel

Alcance del concepto Malhechor en el Código Penal

Publicado En: Revista procesal penal, n.40 , 2005, Oct, 164 - 168

Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel

Determinación de la pena. Incumplimiento del requisito de la reclusión parcial de existir antecedentes que permitan presumir que la pena sustitutiva disuadirá al condenado de cometer nuevos delitos. Para determinar la regla más beneficiosa para el condenado debe atenderse a la extensión del quantum de la pena, no a la concesión o denegación de penas sustitutivas.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.423 , 2015, Sep, 232-236