Resultados búsqueda

Resultados para: PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
Principio de congruencia y su vulneración en la calificación jurídica de los hechos. Directrices sobre valoración de la prueba

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Principio de congruencia y su vulneración en la calificación jurídica de los hechos. Directrices sobre valoración de la prueba

Publicado En: Revista procesal penal, n.42 , 2005, Dic, 84 - 92

Alcances sobre principio de congruencia

Chile. Corte de Apelaciones de Talca

Alcances sobre principio de congruencia

Publicado En: Leyes y Sentencias. revista de legislación y jurisprudencia, n.97 , 2009, 1-15 Dic, 69-76

Principio de congruencia entre acusación y sentencia

Chile. Corte de Apelaciones de Talca

Principio de congruencia entre acusación y sentencia

Publicado En: Revista procesal penal, n.40 , 2005, Oct, 41 - 43

Alcances del principio de congruencia. Absolución de sujeto no acusado. (Artículo 341 del Código Procesal Penal)

Chile. Corte Suprema

Alcances del principio de congruencia. Absolución de sujeto no acusado. (Artículo 341 del Código Procesal Penal)

Publicado En: Revista procesal penal, n.41 , 2005, Nov, 51 - 59

Congruencia procesal. Interrupción civil de la prescripción. Concepto de demanda judicial. Notificación válida. Sentencia comentada.

Chile. Corte Suprema

Congruencia procesal. Interrupción civil de la prescripción. Concepto de demanda judicial. Notificación válida. Sentencia comentada.

Publicado En: Leyes y Sentencias. Revista de legislación y jurisprudencia, , 2011, Julio, 16-55

Corte Suprema. Derecho Penal. Derecho procesal penal. Homicidio calificado ensañamiento: no existe en los hechos ejecutados sobre un cadáver . Alevosía : no concurre por la sola indefensión objetiva de la víctima  Abuso: no existe en el cuidado remunerado de un menor  Inhumación ilegal de la víctima de un homicidio por sus autores: es un acto posterior impune y su castigo infringe el principio de non bis in idem- Versiones alternativas e incompatibles de los hechos: acreditada una de las versiones, debe descartase la otra  No es obligación de la acusación desvirtuar la versión alternativa de la defensa, si ha acreditado la suya propia. No se infringe el principio de imparcialidad ni se invierte la carga de la prueba si juzgador descarta la versión (no probada) alternativa de la defensa, argumentando que los hechos acreditados corresponden a la versión de la acusación - Si los hechos acreditados difieren en los detalles pero no en lo sustancial de los descritos en la acusación, no se infringe el principio de congruencia

Chile. Corte Suprema

Corte Suprema. Derecho Penal. Derecho procesal penal. Homicidio calificado ensañamiento: no existe en los hechos ejecutados sobre un cadáver . Alevosía : no concurre por la sola indefensión objetiva de la víctima Abuso: no existe en el cuidado remunerado de un menor Inhumación ilegal de la víctima de un homicidio por sus autores: es un acto posterior impune y su castigo infringe el principio de non bis in idem- Versiones alternativas e incompatibles de los hechos: acreditada una de las versiones, debe descartase la otra No es obligación de la acusación desvirtuar la versión alternativa de la defensa, si ha acreditado la suya propia. No se infringe el principio de imparcialidad ni se invierte la carga de la prueba si juzgador descarta la versión (no probada) alternativa de la defensa, argumentando que los hechos acreditados corresponden a la versión de la acusación - Si los hechos acreditados difieren en los detalles pero no en lo sustancial de los descritos en la acusación, no se infringe el principio de congruencia

Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 123 153

Debido proceso. Infracción de la obligación de congruencia. Reproducción y fijación del razonamiento utilizado para alcanzar la conclusiones a que llega la sentencia. Existencia de un único medio de prueba no impide  la formación de la convicción del tribunal

Chile. Corte Suprema

Debido proceso. Infracción de la obligación de congruencia. Reproducción y fijación del razonamiento utilizado para alcanzar la conclusiones a que llega la sentencia. Existencia de un único medio de prueba no impide la formación de la convicción del tribunal

Publicado En: Gaceta jurídica, n.401 , 2013, Nov, 221-223

Debido proceso. Toda decisión de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Principio de congruencia. Hechos demostrados que satisfacen los parámetros de concordancia. Fundamentación de la sentencia. Motivación en la determinación de los hechos. Apreciación de la prueba. Sana crítica

Chile. Corte Suprema

Debido proceso. Toda decisión de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Principio de congruencia. Hechos demostrados que satisfacen los parámetros de concordancia. Fundamentación de la sentencia. Motivación en la determinación de los hechos. Apreciación de la prueba. Sana crítica

Publicado En: Gaceta jurídica, n.405 , 2014, Mar, 180-182