Resultados búsqueda

Resultados para: SECUESTRO
Secuestro calificado. Atenuante de haber cometido el hecho en cumplimiento de órdenes recibidas de un superior jerárquico. Inferior que sabe que la orden tiende notoriamente a la perpetración de un delito. ilegalidad de la orden de dar muerte, torturar o secuestrar prisioneros

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Secuestro calificado. Atenuante de haber cometido el hecho en cumplimiento de órdenes recibidas de un superior jerárquico. Inferior que sabe que la orden tiende notoriamente a la perpetración de un delito. ilegalidad de la orden de dar muerte, torturar o secuestrar prisioneros

Publicado En: Gaceta jurídica, n.407 , 2014, May, 211-212

Secuestro calificado. Carácter de delito permanente. Plazo de la prescripción de la acción penal. Improcedencia de amnistía

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Secuestro calificado. Carácter de delito permanente. Plazo de la prescripción de la acción penal. Improcedencia de amnistía

Publicado En: Gaceta jurídica, n.316 , 2006, Oct, 249-255

Secuestro calificado. Delitos de lesa humanidad son imprescriptibles e inamnistiables. II. Requisitos de la atenuante del artículo 211 del Código de Justicia Militar. III. Ejercicio de la acción civil en sede criminal. Excepción de incompetencia acogida

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Secuestro calificado. Delitos de lesa humanidad son imprescriptibles e inamnistiables. II. Requisitos de la atenuante del artículo 211 del Código de Justicia Militar. III. Ejercicio de la acción civil en sede criminal. Excepción de incompetencia acogida

Publicado En: Gaceta jurídica, n.396 , 2013, Jun, 187-199

Secuestro calificado. Prescripción y amnistía no tienen aplicación en delito permanente. Acción civil de indemnización de perjuicios. Tribunal competente. Violación a los derechos humanos obliga al sentenciador a interpretar las normas de modo que las víctimas puedan materialmente obtener la reparación civil adecuada. Sólo podría aplicarse norma civil de prescripción de la acción por responsabilidad estatal  y empezar a contar el plazo respectivo desde la época en que el Estado ha terminado la investigación penal

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Secuestro calificado. Prescripción y amnistía no tienen aplicación en delito permanente. Acción civil de indemnización de perjuicios. Tribunal competente. Violación a los derechos humanos obliga al sentenciador a interpretar las normas de modo que las víctimas puedan materialmente obtener la reparación civil adecuada. Sólo podría aplicarse norma civil de prescripción de la acción por responsabilidad estatal y empezar a contar el plazo respectivo desde la época en que el Estado ha terminado la investigación penal

Publicado En: Gaceta jurídica, n.407 , 2014, May, 213-215

Secuestro calificado. Violaciones a los derechos humanos. I. Reconocimiento de haber formado parte de la DINA no conlleva el reconocimiento en la intervención del delito. Declaración de los acusados que no constituyen una confesión calificada. II. Acusado que formaba parte del grupo "Halcón", deteniendo personas adscritas al MIR. Presunciones judiciales permiten tener por verificada la participación en el delito. Recalificación de la participación criminal como cómplice. III. Determinación de la pena. Circunstancia atenuante de irreprochable conducta anterior. Extractos de filiación y antecedentes no registran condenas por crimen, simple delito o falta por fallo firme, anteriores al hecho que motiva la presente sentencia.

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Secuestro calificado. Violaciones a los derechos humanos. I. Reconocimiento de haber formado parte de la DINA no conlleva el reconocimiento en la intervención del delito. Declaración de los acusados que no constituyen una confesión calificada. II. Acusado que formaba parte del grupo "Halcón", deteniendo personas adscritas al MIR. Presunciones judiciales permiten tener por verificada la participación en el delito. Recalificación de la participación criminal como cómplice. III. Determinación de la pena. Circunstancia atenuante de irreprochable conducta anterior. Extractos de filiación y antecedentes no registran condenas por crimen, simple delito o falta por fallo firme, anteriores al hecho que motiva la presente sentencia.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.476 , 2020, Feb, 17 h.

Rechaza recurso de nulidad interpuesto por la defensa de los acusados, en contra de la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco que los condenó a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, a las accesorias de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y al pago de las costas de la causa, como autores del delito de secuestro en grado frustrado, remitiéndoles condicionalmente las penas corporales impuestas

Chile. Corte de Apelaciones de Temuco

Rechaza recurso de nulidad interpuesto por la defensa de los acusados, en contra de la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco que los condenó a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, a las accesorias de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y al pago de las costas de la causa, como autores del delito de secuestro en grado frustrado, remitiéndoles condicionalmente las penas corporales impuestas

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.10 , 2002, May, 116-123

Secuestro. Grave daño en la persona o intereses del secuestro - agravante de responsabilidad penal - Añadir ignominia a los efectos propios del delito - Afrenta a la condición de mujer de la víctima - Circunstancia diferente del delito de secuestro con grave daño - Respeto del principio de non bis in idem - Afectación grave y real del patrimonio - Improcedencia de estimar daños y sustracción en concurso con el secuestro. Arts. 12  N° 9 y 141 inciso 4° CP.

Chile. Corte de Apelaciones de Valparaíso

Secuestro. Grave daño en la persona o intereses del secuestro - agravante de responsabilidad penal - Añadir ignominia a los efectos propios del delito - Afrenta a la condición de mujer de la víctima - Circunstancia diferente del delito de secuestro con grave daño - Respeto del principio de non bis in idem - Afectación grave y real del patrimonio - Improcedencia de estimar daños y sustracción en concurso con el secuestro. Arts. 12 N° 9 y 141 inciso 4° CP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.68 , 2008, Feb, 35 - 38

Secuestro ( Sentencias clasificadas)

Chile. Corte Suprema

Secuestro ( Sentencias clasificadas)

Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.36 , 2019, 125-129