Resultados búsqueda

Resultados para: RECURSO DE NULIDAD
Conociendo del recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público, anula de oficio la sentencia pronunciada por el juez de garantía de Tocopilla, por haber tramitado en conformidad con las normas del juicio simplificado una causa que, por la penalidad requerida no hacía aplicable dicho procedimiento de acuerdo a lo establecido en el artículo 388 inciso segundo del código procesal penal

Chile. Corte de Apelaciones de Antofagasta

Conociendo del recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público, anula de oficio la sentencia pronunciada por el juez de garantía de Tocopilla, por haber tramitado en conformidad con las normas del juicio simplificado una causa que, por la penalidad requerida no hacía aplicable dicho procedimiento de acuerdo a lo establecido en el artículo 388 inciso segundo del código procesal penal

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.11 , 2002, Jun, 105-112

Corte de Apelaciones de Antofagasta. Requisitos del robo con violencia

Chile. Corte de Apelaciones de Antofagasta

Corte de Apelaciones de Antofagasta. Requisitos del robo con violencia

Publicado En: Revista procesal penal, n.3 , 2002, Nov, 29-36

Rechaza recurso de nulidad interpuesto por la defensa del condenado por el Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta como autor del delito de contrabando

Chile. Corte de Apelaciones de Antofagasta

Rechaza recurso de nulidad interpuesto por la defensa del condenado por el Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta como autor del delito de contrabando

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.14 , 2003, Mar, 119-127

Rechaza recurso de nulidad interpuesto por la defensa, en contra de la sentencia dictada en juicio oral  que condenó a su representado como autor del delito de homicidio simple

Chile. Corte de Apelaciones de Antofagasta

Rechaza recurso de nulidad interpuesto por la defensa, en contra de la sentencia dictada en juicio oral que condenó a su representado como autor del delito de homicidio simple

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.13 , 2002, Nov, 114-122

Resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Facultades de la Corte de Apelaciones en relación al recurso de nulidad.

Chile. Corte de Apelaciones de Antofagasta

Resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Facultades de la Corte de Apelaciones en relación al recurso de nulidad.

Publicado En: Revista procesal penal, n.9 , 2003, May, 65 - 67

Robo en lugar habitado. Inviolabilidad del hogar - Garantía constitucional - Necesidad que propietario o encargado autorice ingreso al inmueble - Diligencias en inmueble de pariente de imputado - Omisión del comprobante de registro no invalida la diligencia - Pruebas obtenidas en la diligencia son lícitas. Arts.19 N°5 CPR; 205 y 373 letra b) CPP.

Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Robo en lugar habitado. Inviolabilidad del hogar - Garantía constitucional - Necesidad que propietario o encargado autorice ingreso al inmueble - Diligencias en inmueble de pariente de imputado - Omisión del comprobante de registro no invalida la diligencia - Pruebas obtenidas en la diligencia son lícitas. Arts.19 N°5 CPR; 205 y 373 letra b) CPP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.70 , 2008, Abr, 63 - 65

Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. Recurso de nulidad, acogido. Control de identidad - Requisitos y finalidad - Indicio de haber cometido o de cometer un delito - Irrelevancia del conocimiento previo de identidad - Contravención a los principios de la lógica y las máximas de la experiencia. Arts. 85, 89, 187, 297 y 342 letra c) CPP.

Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. Recurso de nulidad, acogido. Control de identidad - Requisitos y finalidad - Indicio de haber cometido o de cometer un delito - Irrelevancia del conocimiento previo de identidad - Contravención a los principios de la lógica y las máximas de la experiencia. Arts. 85, 89, 187, 297 y 342 letra c) CPP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.59 , 2007, May, 35-39

Violación impropia: I. Fundamento de las eximentes de responsabilidad y de las atenuantes de responsabilidad. Imputabilidad de las personas constituye la regla general. II. Procedencia de aplicar la regla de penalidad de artículo 73 del Código Penal únicamente a las eximentes incompletas que exigen diversos requisitos. Improcedencia de aplicar la regla de penalidad del artículo 73 respecto a la eximente eximente incompleta de locura o demencia. Imputado que presenta inteligencia limítrofe. Aplicación del régimen de las atenuantes comunes.

Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Violación impropia: I. Fundamento de las eximentes de responsabilidad y de las atenuantes de responsabilidad. Imputabilidad de las personas constituye la regla general. II. Procedencia de aplicar la regla de penalidad de artículo 73 del Código Penal únicamente a las eximentes incompletas que exigen diversos requisitos. Improcedencia de aplicar la regla de penalidad del artículo 73 respecto a la eximente eximente incompleta de locura o demencia. Imputado que presenta inteligencia limítrofe. Aplicación del régimen de las atenuantes comunes.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.430 , 2016, Abr, 217-223