Resultados búsqueda
Resultados para: DETENCIÓN
Castillo Montt, Pablo
Comentario de la SCS de 28 de junio de 2018 (Rol Nº 8000-2018)
Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.36 , 2019, 53-62
Chiesa Aponte, Ernesto L.
Derecho procesal penal de Puerto Rico y Estados Unidos
1991 3 v.
Solicitar como: 345.729505/Ch434/1991
Chile. Corte de Apelaciones de Antofagasta
Examen de legalidad de la detención. indicios suficientes para un control de identidad. Recurso de apelación fundado en el artículo 132 bis del código procesal penal, acogido.
Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.38 , Mar-2009, 23-26
Chile. Corte de Apelaciones de La Serena
Declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que declaró ilegal una detención
Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.25 , 2005, Dic, 152
Chile. Corte de Apelaciones de Puerto Montt
Rechaza el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público, por estimar que la resolución que declara ilegal una detención no es susceptible del recurso de apelación
Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.22 , 2005, Mar, 143
Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel
Control de detención. Control de identidad se agota cuando se acredita la identidad mediante cualquier medio fidedigno, a menos que existan elementos que permitan determinar una situación de flagrancia
Publicado En: Gaceta jurídica, n.412 , 2014, Oct, 197-199
Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel
Exclusión de Prueba. Hallazgo casual de droga en el marco de un procedimiento por infracción a la Ley de Alcoholes. Procedencia de la detención en caso de flagrancia.
Publicado En: Gaceta jurídica, n.433 , 2016, Jun, 221-22
Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel
Robo con fuerza. Exclusión de prueba - Improcedencia de dividir, parcializar o excluir tema de la declaración de testigos - Prueba como una unidad - Declaración de detención ilegal - Prueba testimonial de funcionarios aprehensores - Valoración de la prueba con libertad. Arts. 276 inciso 3°, 297, 306 y 309 CPP
Publicado En: Revista procesal penal, n.70 , 2008, Abr, 72 - 74