Resultados búsqueda

Resultados para: EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA,TRÁFICO ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES
Tráfico ilícito de estupefacientes. Improcedencia de excluir prueba - Filmación de los imputados mientras actúan en la vía pública - Respeto del derecho a la honra y la intimidad - Garantía constitucional que no extiende a los espacios de carácter público - Innecesariedad de solicitar autorización al juez de garantía. Arts. 19 N° 4  CPR; 226 y 276 CPP.

Chile. Corte de Apelaciones de Iquique

Tráfico ilícito de estupefacientes. Improcedencia de excluir prueba - Filmación de los imputados mientras actúan en la vía pública - Respeto del derecho a la honra y la intimidad - Garantía constitucional que no extiende a los espacios de carácter público - Innecesariedad de solicitar autorización al juez de garantía. Arts. 19 N° 4 CPR; 226 y 276 CPP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.67 , 2008, Ene, 72-74

Exclusión de prueba obtenida durante la realización de un control de identidad. (Artículo 85 Código Procesal Penal)

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Exclusión de prueba obtenida durante la realización de un control de identidad. (Artículo 85 Código Procesal Penal)

Publicado En: Revista procesal penal, n.41 , 2005, Nov, 74 - 76

Exclusión de prueba. Renuncia  por parte del imputado aguardar silencio debe ser voluntaria o libre e informada. Exclusión de pruebas que provienen de actuaciones o diligencias declaradas nulas u obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. La declaración del imputado sobre hechos que le favorecen no puede ser excluida, aun cuando no contara con defensa técnica al momento de realizarla. El juez de garantía carece de competencia para la exclusión de hechos o puntos acerca de los cuales el Ministerio Público ofrece prueba testimonial. Cultivo y cosecha de especies vegetales productoras de estupefaciente.

Chile. Corte de Apelaciones de Talca

Exclusión de prueba. Renuncia por parte del imputado aguardar silencio debe ser voluntaria o libre e informada. Exclusión de pruebas que provienen de actuaciones o diligencias declaradas nulas u obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. La declaración del imputado sobre hechos que le favorecen no puede ser excluida, aun cuando no contara con defensa técnica al momento de realizarla. El juez de garantía carece de competencia para la exclusión de hechos o puntos acerca de los cuales el Ministerio Público ofrece prueba testimonial. Cultivo y cosecha de especies vegetales productoras de estupefaciente.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.381 , 2012, Mar, 294-303