Resultados búsqueda

Resultados para: HOMICIDIO
Homicidio culposo Valoración de los medios probatorios. ausencia de argumentos concluyentes. Revelación de causalidad entre actuaciones y resultado final

Matus Acuña, Jean Pierre

Homicidio culposo Valoración de los medios probatorios. ausencia de argumentos concluyentes. Revelación de causalidad entre actuaciones y resultado final

Publicado En: Gaceta jurídica, n.385 , 2012, Jul, 217-220

Homicidio Calificado I.- Crímenes de lesa humanidad. Concepto II. Aplicación de los Convenios de Ginebra. Improcedencia de la prescripción de la acción penal y de la amnistía tatándose de delitos de lesa humanidad III. Procedencia de la atenuante de media prescripción IV. Adminisón de la acción civil deducida contra el Fisco. Improcedencia de la excepción de prescripción de la acción civil V. Voto disidente

Matus Acuña, Jean Pierre

Homicidio Calificado I.- Crímenes de lesa humanidad. Concepto II. Aplicación de los Convenios de Ginebra. Improcedencia de la prescripción de la acción penal y de la amnistía tatándose de delitos de lesa humanidad III. Procedencia de la atenuante de media prescripción IV. Adminisón de la acción civil deducida contra el Fisco. Improcedencia de la excepción de prescripción de la acción civil V. Voto disidente

Publicado En: Gaceta jurídica, n.377 , 2011, Nov, 205-211

Delito de homicidio. Conflicto armado no internacional vigente en Chile a la época de comisión de los hechos, lo que hace aplicable los convenios de Ginebra y, como consecuencia, calificar al delito como de lesa humanidad. Convenios de Ginebra y el delito de lesa humanidad, que no permiten la aplicación de las normas comunes sobre prescripción penal. Voto disidente: hechos que no califican como delito de lesa humanidad, por no derivar de la situación general existente en el país como consecuencia del estado de excepción.

Matus Acuña, Jean Pierre

Delito de homicidio. Conflicto armado no internacional vigente en Chile a la época de comisión de los hechos, lo que hace aplicable los convenios de Ginebra y, como consecuencia, calificar al delito como de lesa humanidad. Convenios de Ginebra y el delito de lesa humanidad, que no permiten la aplicación de las normas comunes sobre prescripción penal. Voto disidente: hechos que no califican como delito de lesa humanidad, por no derivar de la situación general existente en el país como consecuencia del estado de excepción.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.4 , 2015, 145-162

Análisis político-criminal de la Ley Nº 21.560, "Ley Naín Retamal".

Medina González, Paula

Análisis político-criminal de la Ley Nº 21.560, "Ley Naín Retamal".

Publicado En: Revista de ciencias penales, n.2 , 2023, 247-281

Informe final (27 de enero). Los parricidios y homicidios imputados a mujeres

Molina G., Rodrigo y otros.

Informe final (27 de enero). Los parricidios y homicidios imputados a mujeres

2011 1 CD

Solicitar como: 345.0242/D361/2011/CD

Los parricidios y homicidios imputados a mujeres

Olavarría A., José y otros.

Los parricidios y homicidios imputados a mujeres

2011 215 p.

Solicitar como: 345.0252/D361/2011

Cuestiones constitucionales, homicidio y robo en el art. 165

Morosi, Guillermo

Cuestiones constitucionales, homicidio y robo en el art. 165

Publicado En: Revista procesal penal, n.41 , 2005, Nov, 21 - 29

Cuasidelito de homicidio. I. Delito culposo. Requisitos de procedencia de la responsabilidad penal por delito culposo. Ii. Deber de acreditar que el resultado ha sido producido por la violación del cuidado exigido. Tipo penal exige que la violación del deber de diligencia sea la causa inequívocamente determinante de la lesión. Relación de causalidad entre la conducción del vehículo policial y la muerte de la víctima que carece de la necesaria relevancia típica.

Motles Esquenazi, Ilan

Cuasidelito de homicidio. I. Delito culposo. Requisitos de procedencia de la responsabilidad penal por delito culposo. Ii. Deber de acreditar que el resultado ha sido producido por la violación del cuidado exigido. Tipo penal exige que la violación del deber de diligencia sea la causa inequívocamente determinante de la lesión. Relación de causalidad entre la conducción del vehículo policial y la muerte de la víctima que carece de la necesaria relevancia típica.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.3 , 2017, 137-146