Araya Novoa, Marcela Paz y otros.

Pandemia e inmediación en cinco preguntas

Publicado En: Revista de Estudios Judiciales, n.6 , 2019, 89-128

Chile. Corte de Apelaciones de Valdivia

Homicidio simple. Recurso de nulidad, rechazado. Causal de nulidad absoluta de la sentencia dictada sin exponer los hechos que se dieron por probados - Alcance - Facultad de la corte para alterar los hechos y la apreciación de la prueba - Principio de inmediatez. Arts. 342 letra c) y 297 CPP

Publicado En: Revista procesal penal, n.56 , 2007, Feb, 67 - 74

Chile. Corte Suprema

Homicidio simple. I. Principio de inmediación. Prueba debe producirse ante los jueces del fondo. Improcedencia de aplicar una excepción a la validez de la prueba rendida en la audiencia de juicio oral que no estaba vigente a la fecha del inicio del procedimiento. II. Agravio a la garantía al debido proceso debe ser real. Infracción producida debe ser sustancial, trascendente, de gravedad. Eventual yerro del tribunal que carece de trascendencia y entidad para declarar la nulidad del juicio oral y la sentencia 18-04-2017

Publicado En: Gaceta jurídica, n.442 , 2017, v.p.

Chile. Corte Suprema

Recurso de queja acogido. Violación del principio de inmediación

Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.53 , Dic-2012, 33-38

Decap, Mauricio

El juicio oral y los principio de inmediación y contradicción

Publicado En: Revista del Instituto de la Judicatura Federal Escuela Judicial, n.36 , 2014, 57-76

Guerrero Martínez, Camila

Homicidio simple. I. Principio de inmediación. Prueba debe producirse ante los jueces del fondo. Improcedencia de aplicar una excepción a la validez de la prueba rendida en la audiencia de juicio oral que no estaba vigente a la fecha del inicio del procedimiento. Ii. Agravio a la garantía al debido proceso debe ser real. Infracción producida debe ser sustancial, trascendente, de gravedad. Eventual yerro del tribunal que carece de trascendencia y entidad para declarar la nulidad del juicio oral y la sentencia

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.3 , 2017, 79-92

Lema Albornoz, Daniel

Abuso sexual. Derecho a ser escuchado se materializa en el proceso penal a través del principio de inmediación. Prueba testimonial no tiene más exigencias formales en cuanto a su ofrecimiento que hacerlo en la oportunidad procesal pertinente. Incluida la prueba testimonial en el auto de apertura de juicio oral el tribunal de juicio oral debe recibir esa prueba. Improcedencia de excluir prueba testimonial de descargo por un defecto meramente formal en la individualización del deponente. Vulneración del derecho de defensa.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.42 n.3 , 2015, 395-408