Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo

Frente a la cuestión de atribuir un resultado a una omisión, lo que corresponde no es un estudio de causalidad, sino de la atribuilidad, lo cual implica analizar la previsibilidad y evitabilidad del resultado. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, diez de diciembre de dos mil seis

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.30 , 2007, Mar, 166-188

Contreras Guerreo, Pablo Orlando

Comentario a la SCS de 27 de diciembre de 2012 (Rol Nº 6831-2012)

Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.37 , 2019, 23-34

Correa Robles, Carlos

Relación causal y exclusión de prueba

Publicado En: Política criminal, 28 , 2019, Dic, 186-214

Eser, Albin y otros.

Derecho penal. Cuestiones fundamentales de la teoría del delito sobre la base de casos de sentencia

1995 415 p.

Solicitar como: 345.02/E280/1995

Estados Unidos. Corte Suprema

Causalidad insuficiente. Comentario a la Sentencia Burrage V. United States, de 27 de enero de 2014, 571 U.S.S. C 2014

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.2 , 2014, 183-186

Etcheberry, Alfredo

Derecho penal.

2001 4 v.

Solicitar como: 345.83 E18 3a.ed.

Etcheberry, Alfredo

El derecho penal en la jurisprudencia. : sentencias 1875-1966.

2002 reimpr. 4 V.

Solicitar como: 345.83 E18d 2a.ed.

Gardner, John

Ofensas y defensas. Ensayos selectos sobre filosofía del derecho penal

2012 307 p.

Solicitar como: 345.02/G171/2012