Resultados búsqueda

Resultados para: RESPONSABILIDAD DEL ESTADO,CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
Homicidio simple. Crímenes de lesa humanidad, concepto y elementos que lo configuran. Aplicación del test sistemático-general para determinar la existencia de un delito de lesa humanidad. Delito que forma parte del patrón de atentados ejecutados por agentes estatales contra la población.

Abbott Matus, Luis Felipe

Homicidio simple. Crímenes de lesa humanidad, concepto y elementos que lo configuran. Aplicación del test sistemático-general para determinar la existencia de un delito de lesa humanidad. Delito que forma parte del patrón de atentados ejecutados por agentes estatales contra la población.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.3 , 2017, 189-202

Responsabilidad extracontractual del Estado. Indemnización de perjuicios, rechazada. Crímenes de lesa humanidad. Violaciones a los derechos humanos. Prescripción de la acción civil. Aplicación del plazo de prescripción del artículo 2332 del Código civil. Cómputo del plazo  de prescripción desde la publicación del Informe de la Comisión Verdad y Reconciliación

Chile. Corte de Apelaciones de Concepción

Responsabilidad extracontractual del Estado. Indemnización de perjuicios, rechazada. Crímenes de lesa humanidad. Violaciones a los derechos humanos. Prescripción de la acción civil. Aplicación del plazo de prescripción del artículo 2332 del Código civil. Cómputo del plazo de prescripción desde la publicación del Informe de la Comisión Verdad y Reconciliación

Publicado En: Gaceta jurídica, n.408 , 2014, Jun, 66- 67

Crimenes de lesa humanidad. Responsabilidad objetiva e impresceptible del Estado por aplicación del derecho internacional de los derechos humanos. Compatibilidad entre indemnización demandada y beneficios reconocidos por la ley N°19.123

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Crimenes de lesa humanidad. Responsabilidad objetiva e impresceptible del Estado por aplicación del derecho internacional de los derechos humanos. Compatibilidad entre indemnización demandada y beneficios reconocidos por la ley N°19.123

Publicado En: Gaceta jurídica, n.350 , 2009, Ago, 55-62

I. Represión de los crímenes de lesa humanidad. II. Imprescriptibilidad de la acción de indemnización de perjuicios por el daño sufrido a raíz de la detención y desaparición de una persona por agentes estatales. III. Carácter constitucional y objetivo de la responsabilidad del Estado en materia de derechos humanos. IV. Daño moral ocasionado por el actuar ilícito del Estado

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

I. Represión de los crímenes de lesa humanidad. II. Imprescriptibilidad de la acción de indemnización de perjuicios por el daño sufrido a raíz de la detención y desaparición de una persona por agentes estatales. III. Carácter constitucional y objetivo de la responsabilidad del Estado en materia de derechos humanos. IV. Daño moral ocasionado por el actuar ilícito del Estado

Publicado En: Gaceta jurídica, n.372 , 2011, Jun, 105-115

Crimen de lesa humanidad; acción que persigue responsabilidad patrimonial del Estado prescribe de acuerdo a las reglas generales del derecho común

Chile. Corte Suprema

Crimen de lesa humanidad; acción que persigue responsabilidad patrimonial del Estado prescribe de acuerdo a las reglas generales del derecho común

Publicado En: Gaceta jurídica, n.371 , 2011, May, 245-251

Responsabilidad del Estado. Indemnización de  perjuicios. Violaciones a los derechos humanos. Responsabilidad internacional del estado. Imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad en el ámbito penal y civil. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del código civil. Compatibilidad entre los beneficios de la ley N°19.123 y la indemnización por el daño moral

Chile. Corte Suprema

Responsabilidad del Estado. Indemnización de perjuicios. Violaciones a los derechos humanos. Responsabilidad internacional del estado. Imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad en el ámbito penal y civil. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del código civil. Compatibilidad entre los beneficios de la ley N°19.123 y la indemnización por el daño moral

Publicado En: Gaceta jurídica, n.399 , 2013, Sep, 152-169

Secuestro calificado: Violaciones a los derechos humanos. I. Improcedencia de aplicar la medida prescripción. II. Concepto de crímenes de lesa humanidad. Imprescriptibilidad e inamnistiabilidad de los crímenes de lesa humanidad. III. Compatibilidad entre los beneficios de la Ley N° 19.123 y la indemnización de prejuicios. IV. Responsabilidad del estado. Indemnización de prejuicios, acogida. Imprescriptibilidad de la acción civil. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del Código Civil.

Chile. Corte Suprema

Secuestro calificado: Violaciones a los derechos humanos. I. Improcedencia de aplicar la medida prescripción. II. Concepto de crímenes de lesa humanidad. Imprescriptibilidad e inamnistiabilidad de los crímenes de lesa humanidad. III. Compatibilidad entre los beneficios de la Ley N° 19.123 y la indemnización de prejuicios. IV. Responsabilidad del estado. Indemnización de prejuicios, acogida. Imprescriptibilidad de la acción civil. Improcedencia de aplicar las normas de prescripción del Código Civil.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.414 , 2014, Dic, 187-190

Secuestro. Violaciones a los derechos humanos. Delito de lesa humanidad. I. Atenuante de media prescripción, acogida. II. Responsabilidad del Estado. Imprescriptibilidad de la acción penal y de la acción civil. Aplicación de las normas de derecho internacional de los derechos humanos. II. Compatibilidad entre los beneficios de la ley N°19.123 y la indemnización de perjuicios. IV. Voto disidente : media prescripción no puede aplicarse si no consta la cesación del delito

Chile. Corte Suprema

Secuestro. Violaciones a los derechos humanos. Delito de lesa humanidad. I. Atenuante de media prescripción, acogida. II. Responsabilidad del Estado. Imprescriptibilidad de la acción penal y de la acción civil. Aplicación de las normas de derecho internacional de los derechos humanos. II. Compatibilidad entre los beneficios de la ley N°19.123 y la indemnización de perjuicios. IV. Voto disidente : media prescripción no puede aplicarse si no consta la cesación del delito

Publicado En: Gaceta jurídica, n.397 , 2013, Jul, 166-168