Resultados búsqueda
Resultados para: PENA
![Secuestro calificado. I. Delito de lesa humanidad. Imprescriptibilidad de la acción penal. Hay voto en contra. II. Inexistencia del conflicto armado no internacional. Inaplicabilidad de normas internacionales.](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Chile. Corte Suprema
Secuestro calificado. I. Delito de lesa humanidad. Imprescriptibilidad de la acción penal. Hay voto en contra. II. Inexistencia del conflicto armado no internacional. Inaplicabilidad de normas internacionales.
Publicado En: Gaceta jurídica, n.384 , 2012, Jun, 143-147
![Secuestro. Violaciones a los derechos humanos. Delito de lesa humanidad. I. Atenuante de media prescripción, acogida. II. Responsabilidad del Estado. Imprescriptibilidad de la acción penal y de la acción civil. Aplicación de las normas de derecho internacional de los derechos humanos. II. Compatibilidad entre los beneficios de la ley N°19.123 y la indemnización de perjuicios. IV. Voto disidente : media prescripción no puede aplicarse si no consta la cesación del delito](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Chile. Corte Suprema
Secuestro. Violaciones a los derechos humanos. Delito de lesa humanidad. I. Atenuante de media prescripción, acogida. II. Responsabilidad del Estado. Imprescriptibilidad de la acción penal y de la acción civil. Aplicación de las normas de derecho internacional de los derechos humanos. II. Compatibilidad entre los beneficios de la ley N°19.123 y la indemnización de perjuicios. IV. Voto disidente : media prescripción no puede aplicarse si no consta la cesación del delito
Publicado En: Gaceta jurídica, n.397 , 2013, Jul, 166-168
![Sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal. Requisitos de procedencia de la prescripción de la acción penal. Admisibilidad de prescripción de la acción penal requiere conocer fehacientemente data de comisión del delito y desde cuando el proceso se ha dirigido en contra de los encausados](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Chile. Corte Suprema
Sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal. Requisitos de procedencia de la prescripción de la acción penal. Admisibilidad de prescripción de la acción penal requiere conocer fehacientemente data de comisión del delito y desde cuando el proceso se ha dirigido en contra de los encausados
Publicado En: Gaceta jurídica, n.405 , 2014, Mar, 165-171
![Sobreseimiento definitivo. Querella produce el efecto de suspender las prescripción de la acción penal. Improcedencia de decretar el sobreseimiento definitivo por la prescripción de la acción penal. Ausencia absoluta de fundamentación para disponer el sobreseimiento definitivo constituye una falta o abuso grave](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Chile. Corte Suprema
Sobreseimiento definitivo. Querella produce el efecto de suspender las prescripción de la acción penal. Improcedencia de decretar el sobreseimiento definitivo por la prescripción de la acción penal. Ausencia absoluta de fundamentación para disponer el sobreseimiento definitivo constituye una falta o abuso grave
Publicado En: Gaceta jurídica, n.415 , 2015, Ene, 178-183
![Solicitud de desafuero de parlamentario. Fuero parlamentario. Reconocimiento de la garantía - Regulación del desafuero en el nuevo proceso penal - Naturaleza jurídica como pre-proceso se mantiene - Corte de Apelaciones debe autorizar o denegar formación de causa - Improcedencia de analizar elementos penal-sustantivos - Antejuicio no importa juzgamiento ni establecimiento del responsabilidad penal. Arts. 416 CPP; 61 CPR.](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Chile. Corte Suprema
Solicitud de desafuero de parlamentario. Fuero parlamentario. Reconocimiento de la garantía - Regulación del desafuero en el nuevo proceso penal - Naturaleza jurídica como pre-proceso se mantiene - Corte de Apelaciones debe autorizar o denegar formación de causa - Improcedencia de analizar elementos penal-sustantivos - Antejuicio no importa juzgamiento ni establecimiento del responsabilidad penal. Arts. 416 CPP; 61 CPR.
Publicado En: Revista procesal penal, n.67 , 2008, Ene, 44-50
![Tráfico de drogas. Entrada y registro en lugaqr5 cerrado sin consentimiento del propietario ni autorización judicial previa. Causal de nulidad de infraccion de derechos fundamentales exige que la vulneración sea real y sustancial. Prueba obtenida al interior del domicilio no era la única prueba de cargo. Obligación de fundamentar la sentencia](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Chile. Corte Suprema
Tráfico de drogas. Entrada y registro en lugaqr5 cerrado sin consentimiento del propietario ni autorización judicial previa. Causal de nulidad de infraccion de derechos fundamentales exige que la vulneración sea real y sustancial. Prueba obtenida al interior del domicilio no era la única prueba de cargo. Obligación de fundamentar la sentencia
Publicado En: Gaceta jurídica, n.413 , 2014, nov, 172-174
![Unificación de penas. Condenado por tribunales de jurisdicción militar y de jurisdicción común. Competencia del tribunal superior común. Contienda de competencia entre tribunales especiales y ordinarios dependientes de diversas Cortes de Apelaciones](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Chile. Corte Suprema
Unificación de penas. Condenado por tribunales de jurisdicción militar y de jurisdicción común. Competencia del tribunal superior común. Contienda de competencia entre tribunales especiales y ordinarios dependientes de diversas Cortes de Apelaciones
Publicado En: Gaceta jurídica, n.408 , 2014, Jun, 171-174
![Uso malicioso de instrumento mercantil. Plazo de prescripción de la acción penal. Suspensión de la prescripción de la acción penal. Si el pleito se detiene por el lapso de 3 años la prescripción de la acción penal. Si el pleito se detiene por el lapso de 3 años la prescripción debe continuar como si no hubiese suspendido](https://biblio.dpp.cl/datafiles/arev.jpg)
Chile. Corte Suprema
Uso malicioso de instrumento mercantil. Plazo de prescripción de la acción penal. Suspensión de la prescripción de la acción penal. Si el pleito se detiene por el lapso de 3 años la prescripción de la acción penal. Si el pleito se detiene por el lapso de 3 años la prescripción debe continuar como si no hubiese suspendido
Publicado En: Gaceta jurídica, n.386 , 2012, Ago, 154-156