Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique

Tráfico ilícito de estupefacientes. Prueba ilícita - Comunicación telefónica interceptada - Facultades del agente en el control de identidad - Autorización judicial previa - Garantías constitucionales - Inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada - Teoría del descubrimiento inevitable - Buena fe del agente - Teoría fruto del árbol envenenado. Arts. 222 y 225 CPP.

Publicado En: Revista procesal penal, n.67 , 2008, Ene, 129-152

Cisternas Véliz, Luciano A.

Violación impropia (art.362 del código penal). No existe infrección de garantías y derechos al no haberse ofrecido prueba alguna. Delito reiterado. Determinación de la pena

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.1 , 2014, 183-188

Climent Duran, Carlos

Detenciones ilegales policiales : teoría del delito

1998 260 p.

Solicitar como: 345.0527/C614/1998

Colombo Campbell, Juan

Garantías constitucionales del debido proceso penal: El principio de inocencia

Publicado En: Leyes y Sentencias. revista de legislación y jurisprudencia, , 2010, Sep, 1-28

Contreras Clunes, ALberto

Comentario al caso Pinochet

Publicado En: Ius Et Praxis, v.8 n.2 , 2002, 575-588

Contreras Lillo, Irka Grizel

Recepción de las garantías procesales de un sistema penal garantista en el nuevo sistema penal

2000 137 h.

Solicitar como: 345.8305/C768/2000

Correa Robles, Carlos

La Jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humnaos en relación a la prueba obtenida con infracción de garantías fundamentales y el derecho a un procedimiento equitativo, con especial referencia a la doctrina y jurisprudencia alemanas

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.43 n.1 , 2016, 79-106

Correa Robles, Carlos

Robo con homicidio. I. Procedencia de la prueba testimonial de los testigos que no prestaron declaración ante el ministerio público. Debido registro de las actuaciones desplegadas por los funcionarios policiales deponentes en la carpeta investigativa descarta la posibilidad de sorpresa en su relato. Respeto del derecho de defensa. Ii. Declaración libre, voluntaria y espontánea del imputado prestada en calidad de denunciante y de testigo protegido donde atribuye participación a un tercero. Existencia de justa causa de error en virtud de la cual se desconoce la real participación del imputado en los hechos. Respeto del derecho a guardar silencio y no autoincriminarse.

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.44 n.2 , 2017, 181-192