Resultados búsqueda

Resultados para: HOMICIDIO,CONVIVIENTE
La Excma. Corte Suprema, por sentencia de 2 de septiembre de 2014, que incidió en la causa rol N°19.798-2014, acogió recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 373 b) del código procesal penal, esto es, errónea aplicación del derecho con influencia sustancial, anulando parcialmente lo resuelto en la sentencia, al dar por configurado el tribunal a quo un vínculo de convivencia que no es tal, lo que determinó la calificación del delito como parricidio y por estimar como constitutivo del delito un comportamiento atípico, en lo que respecta al delito de amenazas

Chile. Corte Suprema

La Excma. Corte Suprema, por sentencia de 2 de septiembre de 2014, que incidió en la causa rol N°19.798-2014, acogió recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 373 b) del código procesal penal, esto es, errónea aplicación del derecho con influencia sustancial, anulando parcialmente lo resuelto en la sentencia, al dar por configurado el tribunal a quo un vínculo de convivencia que no es tal, lo que determinó la calificación del delito como parricidio y por estimar como constitutivo del delito un comportamiento atípico, en lo que respecta al delito de amenazas

Publicado En: Revista de la Justicia Penal, n.9 , 2013, Oct, 145-171

Homicidio simple. Parricidio - Relación de convivencia entre acusado y víctima - Víctima que pone fin a la relación - Vinculación debe ser recíproca - Agravante de responsabilidad penal - Premeditación conocida - Voto disidente - Equiparación de la convivencia al matrimonio - Motivación del actuar del agresor. Arts. 12 N° 5 y 390 CP

Chile. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle

Homicidio simple. Parricidio - Relación de convivencia entre acusado y víctima - Víctima que pone fin a la relación - Vinculación debe ser recíproca - Agravante de responsabilidad penal - Premeditación conocida - Voto disidente - Equiparación de la convivencia al matrimonio - Motivación del actuar del agresor. Arts. 12 N° 5 y 390 CP

Publicado En: Revista procesal penal, n.74 , 2008, Ago, 99 - 122

Homicidio simple. Parricidio y convivencia. Requisitos para determinar cuándo se trata de un vínculo de convivencia. No toda unión de hecho entre agresor y víctima puede calificarse como convivencia. Relación funcional basada en la dependencia y consumo de drogas no constituye convivencia. Imparcialidad del tribunal es una condición sin la cual el juicio no existe. 
El concepto de convivencia en el art. 390 del códigop enal. Comentario a la SCS de 2 de Septiembre de 2014 / Christian Scheechler Corona

Scheechler, Christian

Homicidio simple. Parricidio y convivencia. Requisitos para determinar cuándo se trata de un vínculo de convivencia. No toda unión de hecho entre agresor y víctima puede calificarse como convivencia. Relación funcional basada en la dependencia y consumo de drogas no constituye convivencia. Imparcialidad del tribunal es una condición sin la cual el juicio no existe. El concepto de convivencia en el art. 390 del códigop enal. Comentario a la SCS de 2 de Septiembre de 2014 / Christian Scheechler Corona

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.4 , 2014, 113-118