Awad Cherit, Alejandro

Prisión preventiva como sucedáneo de las penas privativas de libertad - Corte de Apelaciones de Santiago, 27/08/2020

Publicado En: Revista de ciencias penales, v.47 n.1 , 2021, 335-349

Baldomino Díaz, Raúl A.

Comentario a la Sentencia SCA de Concepción de 25 de Julio de 2014 (Rol N° 377-2014)

Publicado En: Doctrina y Jurisprudencia Penal , n.19 , 2014, 35-45

Chile. Corte de Apelaciones de Rancagua

Robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación. Concepto de lugar habitado y de lugar destinado a la habitación. Dependencias de un lugar habitado. Carpa instalada en parcela cerrada constituye una dependencia del lugar habitado. Comunicación de la carpa con la vivienda principal.

Publicado En: Gaceta jurídica, n.476 , 2020, Feb, 8 h.

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Elementos constitutivos del desarrollo en grado frustrado en delitos de hurto

Publicado En: Revista procesal penal, n.42 , 2005, Dic, 63 - 67

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Naturaleza de la resolución que permite interponer recurso de nulidad. (Artículos 342 y 372 del Código Procesal penal)

Publicado En: Revista procesal penal, n.41 , 2005, Nov, 77 - 79

Chile. Corte de Apelaciones de Santiago

Robo en lugar habitado en grado frustrado. Derogación tácita del artículo 450 del Código Penal por la Constitución posterior. Aplicabilidad consecuente de art. 51 del Código citado. Atenuante muy calificada

Publicado En: Gaceta jurídica, n.351 , 2009, Sep, 179-181

Chile. Corte de Apelaciones de Temuco

Declara inadmisible recurso de nulidad interpuesto por la defensa, en contra de sentencia de fecha cuatro de marzo de dos mil dos, dictada por Tribunal Oral de Temuco, en la que se condena a sus representados como autores del delito de hurto frustrado

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.11 , 2002, Jun, 87-92

Chile. Corte de Apelaciones de Temuco

Rechaza recurso de nulidad interpuesto por la defensa de los acusados, en contra de la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco que los condenó a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, a las accesorias de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y al pago de las costas de la causa, como autores del delito de secuestro en grado frustrado, remitiéndoles condicionalmente las penas corporales impuestas

Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.10 , 2002, May, 116-123